Diskussion:Verschwörungstheorie: Unterschied zwischen den Versionen
K (Felix Heinimann verschob Seite Entwurf Diskussion:Verschwörungstheorie nach Diskussion:Verschwörungstheorie) |
(Neuer Abschnitt →Aktuelles Geschehen in Amerika) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 13:15, 23. Nov. 2018 (CET) | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 13:15, 23. Nov. 2018 (CET) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:40, 23. Nov. 2018 (CET) | * Ja. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 16:40, 23. Nov. 2018 (CET) | ||
== Aktuelles Geschehen in Amerika == | |||
Ich halte es für keine gute Idee, das aktuelle Geschehen in Amerika hier zu erwähnen, solange die Dinge sich noch entwickeln. Das Anzweifeln einer Wahl ist nicht per se eine Verschwörungstheorie. Konkrete "Fakten", in die man sich da versteigt, müssen erst noch besprochen werden. Das ist ausdrücklich unbeleckt von meiner persönlichen Meinung dazu, aber wie gesagt, ich rate hier zur Vorsicht, i. e. zur (vorübergehenden) Streichung des US-Wahl-2020-Abschnittes. [[Benutzer:Paul Rohwedder|Paul Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Rohwedder|Diskussion]]) 16:16, 10. Nov. 2020 (CET) | |||
Version vom 10. November 2020, 15:16 Uhr
Hallo, ein schöner Entwurf und auf dem richtigen Weg. Haben wir schon alle benötigten Fragen? Ziko van Dijk (Diskussion) 11:29, 19. Okt. 2018 (CEST)
In der Definition im ersten Satz wird die Verschwörungstheorie mit einer Verschwörung erklärt. Somit wird nicht klar, was eine Verschwörungstheorie ist. Felix kann ja nichts dafür, dass das so auf der Wunschliste stand. Aber ich schlage vor, wir halten mal inne und setzen die Verschwörung auf die Wunschliste. Falls hier genügend Einverständnis angemeldet wird, würde ich das Lemma mal ohne Wartefrist durchwinken. Vielleicht hat Felix Lust, die Verschwörung zu schreiben und dann hier weiterzuarbeiten. Beat Rüst (Diskussion) 17:01, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Nun, Felix hatte meinen Vorschlag noch mal geändert. Schau doch mal in die Versionsgeschichte - vielleicht findest du einen guten Kompromiss? Besten Gruß Ziko van Dijk (Diskussion) 17:34, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Es ist ja nichts falsch an diesem Entwurf. Ich sehe ihn zwar eher für 12-14-Jährige, aber das geht ja schon. Nur meine ich, man kann nicht definieren: "Ein Dalmatiner ist ein Hund", ohne den Hund verlinken zu können. Also würde ich die Verschwörungstheorie nicht bringen, ohne vorher die Verschwörung erklärt zu haben. Da gäbe es doch spannende Beispiele dafür. Und wie gesagt, ich würde mit genügend Einverständnis hier mal den VIP-Durchgang öffnen. Beat Rüst (Diskussion) 18:49, 20. Okt. 2018 (CEST)
Das ist ein guter Entwurf; meiner Ansicht nach müsste man aber noch einiges erklären, wie ihr oben schon geschrieben habt. Aber das kann Felix ja noch machen.
Verschieben?
- Ja jetzt sollte es gut sein, wo der andere Artikel erstellt wurde. Felix Heinimann (Diskussion) 10:30, 23. Nov. 2018 (CET)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 13:15, 23. Nov. 2018 (CET)
- Ja. --Ziko van Dijk (Diskussion) 16:40, 23. Nov. 2018 (CET)
Aktuelles Geschehen in Amerika
Ich halte es für keine gute Idee, das aktuelle Geschehen in Amerika hier zu erwähnen, solange die Dinge sich noch entwickeln. Das Anzweifeln einer Wahl ist nicht per se eine Verschwörungstheorie. Konkrete "Fakten", in die man sich da versteigt, müssen erst noch besprochen werden. Das ist ausdrücklich unbeleckt von meiner persönlichen Meinung dazu, aber wie gesagt, ich rate hier zur Vorsicht, i. e. zur (vorübergehenden) Streichung des US-Wahl-2020-Abschnittes. Paul Rohwedder (Diskussion) 16:16, 10. Nov. 2020 (CET)
