Diskussion:Pferde: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Alle vier Gangarten sind wichtig) |
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Im November 2017 ist es Thomas Schoch gelungen, die Gangarten der Pferde so einzufügen, dass die Filme erst auf Klick losgehen. Das hat er aus der Überzeugung heraus gemacht, dass eine Visualisierung hier besonders wichtig ist. Thomas Wickert und ich waren davon begeistert (siehe die obige Diskussion). Viereinhalb Jahre lang war das ok. Nun sollen zwei Gangarten plötzlich genügen. Dem ist nicht so, denn gerade der Vergleich ist wichtig. Also gehört auch der Trab wieder hinein. Den Passgang beim Zelter braucht es ebenso. Im Geschichtsunterricht trifft man oft bei reichen Damen auf den Zelter, weil diese auf solch teuren Tieren weniger durchgeschüttelt werden. Die Kinder fragen sich dabei regelmäßig, wie das geht. ''Ohne gute Gegenargumente werde ich die beiden gelöschten Gangarten deshalb wieder einsetzen.'' | Im November 2017 ist es Thomas Schoch gelungen, die Gangarten der Pferde so einzufügen, dass die Filme erst auf Klick losgehen. Das hat er aus der Überzeugung heraus gemacht, dass eine Visualisierung hier besonders wichtig ist. Thomas Wickert und ich waren davon begeistert (siehe die obige Diskussion). Viereinhalb Jahre lang war das ok. Nun sollen zwei Gangarten plötzlich genügen. Dem ist nicht so, denn gerade der Vergleich ist wichtig. Also gehört auch der Trab wieder hinein. Den Passgang beim Zelter braucht es ebenso. Im Geschichtsunterricht trifft man oft bei reichen Damen auf den Zelter, weil diese auf solch teuren Tieren weniger durchgeschüttelt werden. Die Kinder fragen sich dabei regelmäßig, wie das geht. ''Ohne gute Gegenargumente werde ich die beiden gelöschten Gangarten deshalb wieder einsetzen.'' | ||
<br/>Den Passgang beim Trampeltier habe ich bei den [[Kamele]]n eingefügt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:11, 6. Mai 2023 (CEST) | <br/>Den Passgang beim Trampeltier habe ich bei den [[Kamele]]n eingefügt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:11, 6. Mai 2023 (CEST) | ||
::Hallo Beat, danke für deine Erläuterungen - ich wollte niemandem auf die Füße treten und dachte, dass zwei ausreichen. Prima. Ich würde sogar sagen: Wäre es nicht gut, den Artikel Reiten auf den Weg zu bringen? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 11:25, 7. Mai 2023 (CEST) | |||
Version vom 7. Mai 2023, 09:25 Uhr
Verschieben?
- Ja. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 18:26, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 20:23, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Ziko van Dijk (Diskussion) 21:26, 6. Apr. 2015 (CEST)
zum Upgrade von Beat
Ich finde die Erweiterungen sehr gut. Das mit Hengst und Wallach habe ich aber wieder rausgelöscht, passt nicht so zu der Einteilung von Hauspferden (und war auch zu ausführlich). Ebenso hab ich den Fachbegriff Hybrid gelöscht, da er für die Zielgruppe m.E. uninteressant ist. Könnte man für die Überschrift "Wie geht das mit der Pferdezucht?" vielleicht noch etwas treffenderes finden? Thomas Wickert (Diskussion) 14:07, 28. Feb. 2017 (CET)
- Die Ergänzungen zu den Gangarten von Thomas Schoch sind wirklich gelungen. Hier zeigen bewegte Bilder mehr als 1000 Worte! Beat Rüst (Diskussion) 15:03, 4. Nov. 2017 (CET)
- Dem kann ich nur beipflichten, das war genau das, was noch gefehlt hatte. Thomas Wickert (Diskussion) 15:21, 4. Nov. 2017 (CET)
Alle vier Gangarten sind wichtig
Im November 2017 ist es Thomas Schoch gelungen, die Gangarten der Pferde so einzufügen, dass die Filme erst auf Klick losgehen. Das hat er aus der Überzeugung heraus gemacht, dass eine Visualisierung hier besonders wichtig ist. Thomas Wickert und ich waren davon begeistert (siehe die obige Diskussion). Viereinhalb Jahre lang war das ok. Nun sollen zwei Gangarten plötzlich genügen. Dem ist nicht so, denn gerade der Vergleich ist wichtig. Also gehört auch der Trab wieder hinein. Den Passgang beim Zelter braucht es ebenso. Im Geschichtsunterricht trifft man oft bei reichen Damen auf den Zelter, weil diese auf solch teuren Tieren weniger durchgeschüttelt werden. Die Kinder fragen sich dabei regelmäßig, wie das geht. Ohne gute Gegenargumente werde ich die beiden gelöschten Gangarten deshalb wieder einsetzen.
Den Passgang beim Trampeltier habe ich bei den Kamelen eingefügt. Beat Rüst (Diskussion) 21:11, 6. Mai 2023 (CEST)
- Hallo Beat, danke für deine Erläuterungen - ich wollte niemandem auf die Füße treten und dachte, dass zwei ausreichen. Prima. Ich würde sogar sagen: Wäre es nicht gut, den Artikel Reiten auf den Weg zu bringen? Ziko van Dijk (Diskussion) 11:25, 7. Mai 2023 (CEST)
