Diskussion:Pferde: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→zum Upgrade von Beat: und Thomas Schoch) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ich finde die Erweiterungen sehr gut. Das mit Hengst und Wallach habe ich aber wieder rausgelöscht, passt nicht so zu der Einteilung von Hauspferden (und war auch zu ausführlich). Ebenso hab ich den Fachbegriff Hybrid gelöscht, da er für die Zielgruppe m.E. uninteressant ist. Könnte man für die Überschrift "Wie geht das mit der Pferdezucht?" vielleicht noch etwas treffenderes finden? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 14:07, 28. Feb. 2017 (CET) | Ich finde die Erweiterungen sehr gut. Das mit Hengst und Wallach habe ich aber wieder rausgelöscht, passt nicht so zu der Einteilung von Hauspferden (und war auch zu ausführlich). Ebenso hab ich den Fachbegriff Hybrid gelöscht, da er für die Zielgruppe m.E. uninteressant ist. Könnte man für die Überschrift "Wie geht das mit der Pferdezucht?" vielleicht noch etwas treffenderes finden? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 14:07, 28. Feb. 2017 (CET) | ||
:Die Ergänzungen zu den Gangarten von Thomas Schoch sind wirklich gelungen. Hier zeigen bewegte Bilder mehr als 1000 Worte! [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:03, 4. Nov. 2017 (CET) | :Die Ergänzungen zu den Gangarten von Thomas Schoch sind wirklich gelungen. Hier zeigen bewegte Bilder mehr als 1000 Worte! [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:03, 4. Nov. 2017 (CET) | ||
::Dem kann ich nur beipflichten, das war genau das, was noch gefehlt hatte. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 15:21, 4. Nov. 2017 (CET) | |||
Version vom 4. November 2017, 14:21 Uhr
Verschieben?
- Ja. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 18:26, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 20:23, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Ziko van Dijk (Diskussion) 21:26, 6. Apr. 2015 (CEST)
zum Upgrade von Beat
Ich finde die Erweiterungen sehr gut. Das mit Hengst und Wallach habe ich aber wieder rausgelöscht, passt nicht so zu der Einteilung von Hauspferden (und war auch zu ausführlich). Ebenso hab ich den Fachbegriff Hybrid gelöscht, da er für die Zielgruppe m.E. uninteressant ist. Könnte man für die Überschrift "Wie geht das mit der Pferdezucht?" vielleicht noch etwas treffenderes finden? Thomas Wickert (Diskussion) 14:07, 28. Feb. 2017 (CET)
- Die Ergänzungen zu den Gangarten von Thomas Schoch sind wirklich gelungen. Hier zeigen bewegte Bilder mehr als 1000 Worte! Beat Rüst (Diskussion) 15:03, 4. Nov. 2017 (CET)
- Dem kann ich nur beipflichten, das war genau das, was noch gefehlt hatte. Thomas Wickert (Diskussion) 15:21, 4. Nov. 2017 (CET)
