Diskussion:Haus: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
<br/>[[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:24, 18. Feb. 2025 (UTC) | <br/>[[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:24, 18. Feb. 2025 (UTC) | ||
:Klar, das Startbild und der Pfahlbau könnten hier geändert werden. Die Römervilla würde ich lassen. Sie dürfte tatsächlich eine originalgetreue Rekonstruktion sein. Ich bin aber kein Archäologe. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 18:48, 18. Feb. 2025 (UTC) | :Klar, das Startbild und der Pfahlbau könnten hier geändert werden. Die Römervilla würde ich lassen. Sie dürfte tatsächlich eine originalgetreue Rekonstruktion sein. Ich bin aber kein Archäologe. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 18:48, 18. Feb. 2025 (UTC) | ||
::Bin offen für Alternativen, am liebsten neuere, hochauflösende Bilder. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:59, 19. Feb. 2025 (UTC) |
Aktuelle Version vom 19. Februar 2025, 21:59 Uhr
Verschieben?
- Ja. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 13:28, 2. Nov. 2015 (CET)
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:28, 2. Nov. 2015 (CET)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:26, 3. Nov. 2015 (CET)
Bilderauswahl
Die Bilder in der Galerie wirken auf mich ein wenig beliebig - genauer gesagt: mir ist nicht klar, was sie eigentlich illustrieren sollen. Sinnvoller fände ich z.B. eine Gegenüberstellung von Ein- und Mehrfamilienhaus, oder Sattel- vs. Flachdach (wenn das nicht schon zu speziell für unsere Zielgruppe ist), oder regional verschiedene Baustile oder auch verschiedene Baumaterialien (Holz, Fachwerk, Klinkerfassade). Wie wäre es z.B. mit einem Baumhaus, Pfahlbauten oder schwimmenden Häusern? Und als Beispiel für ein Fertigteilhaus darf es m.E. gern auch ein echter "Plattenbau" sein, den man auch auf den ersten Blick als solchen erkennt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:26, 4. Sep. 2018 (CEST)
- Klar, verbessere, was du kannst. Nomen würde ich generell mit Artikel verwenden, also "Ein Haus..." Beat Rüst (Diskussion) 18:39, 4. Sep. 2018 (CEST)
Treffenderes Startbild?
Der Sinn des neuen Startbildes erschließt sich mir nicht. Unsere Kundschaft wohnt vorwiegend in Städten oder Kleinstädten. Beim aktuellen "Haus" aus der Eisenzeit denken unsere Kinder wohl mehrheitlich an eine Hütte. Zumindest hat es mit Häusern, die die Kinder kennen, nichts zu tun. Zudem haben wir aktuell vier historische und nur drei zeitgemäße Häuser. Das finde ich unglücklich. Ohne starke Gegenargumente werde ich das ursprüngliche Bild wieder einsetzen.
Das Pfahlbau ist hier ebenfalls schlecht gewählt, denn der Link führt zum selben Foto.
Die Römervilla ist sehr untypisch. Als unverputztes Gebäude war es wohl eher eine Ausnahme und ähnelt zudem einem Gebäude aus dem Mittelalter. Auch hier gibt es besseres.
Beat Rüst (Diskussion) 18:24, 18. Feb. 2025 (UTC)
- Klar, das Startbild und der Pfahlbau könnten hier geändert werden. Die Römervilla würde ich lassen. Sie dürfte tatsächlich eine originalgetreue Rekonstruktion sein. Ich bin aber kein Archäologe. --Patrick Kenel (Diskussion) 18:48, 18. Feb. 2025 (UTC)
- Bin offen für Alternativen, am liebsten neuere, hochauflösende Bilder. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:59, 19. Feb. 2025 (UTC)