Diskussion:Geschlechtsorgane: Unterschied zwischen den Versionen
K (Patrick Kenel verschob Seite Entwurf Diskussion:Geschlechtsorgan nach Diskussion:Geschlechtsorgan) |
K (Beat Rüst verschob die Seite Diskussion:Geschlechtsorgan nach Diskussion:Geschlechtsorgane: Ein Geschlechtsorgan gibt es nie im Singular. Unser Text fängt auch mit dem Plural an und es geht um alle verschiedenen Geschlechtsorgane gemeinsam in diesem Artikel.) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Geht auch. Das mit den zu vielen Informationen bei vielen schematischen Abbildungen ist tatsächlich ein Problem. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:09, 28. Aug. 2015 (CEST) | ::Geht auch. Das mit den zu vielen Informationen bei vielen schematischen Abbildungen ist tatsächlich ein Problem. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:09, 28. Aug. 2015 (CEST) | ||
* Ja, zum Vergleich dürfte diese Abbildung besser sein. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 09:04, 29. Aug. 2015 (CEST) | * Ja, zum Vergleich dürfte diese Abbildung besser sein. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 09:04, 29. Aug. 2015 (CEST) | ||
== Hinweis einer Leserin == | |||
Eine Leserin hat uns darauf aufmerksam gemacht, dass bei den weiblichen Geschlechtsorganen die Klitoris völlig fehlt. Das stimmte, denn die ursprüngliche, komplizierte Skizze in Seitenansicht hatte ich durch eine sehr vereinfachte Frontansicht ersetzt. Als erste Reaktion fügte ich das ursprüngliche Bild (hier oben) wieder ein. | |||
<br/>Im zweiten Arbeitsgang habe ich die Illustration einer Seitenansicht verändert und in Absprache mit [[Benutzer:Michael Schulte|Michael]] und [[Benutzerin:Sophie Elisabeth|Sopie]] eingewechselt. Zudem haben wir gemeinsam einen Text erarbeitet (2. Absatz) und ich habe ihn ebenfalls eingefügt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:15, 3. Feb. 2021 (CET) | |||
== Wessen Geschlechtsorgane sind gemeint? == | |||
Unser Artikel beschreibt wie selbstverständlich die menschlichen Geschlechtsorgane. GO gibt es aber bei fast allen Tieren und vielen Pflanzen. Zumindest müsste da am Anfang eine kurze Einführung dazu stehen. Darüber müssten wir mal nachdenken. Dann fehlt bei der Einführung ein Bild. Sollen wir die einfache Skizze (unten, gelb) aus dem MiniKlexikon nach oben verschieben? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:19, 3. Feb. 2021 (CET) |
Aktuelle Version vom 20. September 2024, 18:36 Uhr
Hallo Adrian, danke für den Entwurf - an das Thema scheint sich bislang niemand herangetraut zu haben. :-) Schau doch einmal bei den Hilfe-Seiten zum Aufbau von Artikeln an, etwa über die Fragestellung in Abschnittstiteln. Sonst denke ich, dass wir vom Inhalt her schon ausreichend Material im Entwurf haben. Manchmal denke ich mir, es könnte kürzer sein, wenn es von den eigentlichen Geschlechtsorganen zu Einzelheiten der Reproduktion selbst übergeht. Übrigens bin ich mir gerade nicht sicher, ob wir von "Jungen" und "Mädchen" sprechen sollten, denn die Unterschiede betreffen ja allgemeiner Männer und Frauen (und nicht nur die kindlichen oder jugendlichen Entwicklungsformen). Besten Gruß am Jetlag-Morgen --Ziko van Dijk (Diskussion) 04:57, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Adrian war eben mutig, dass er sich herangetraut hat. Ich habe gerade versucht, den Entwurf zu überarbeiten. Er ist gleichwohl noch verbesserungsbedürftig. Was es ein wenig schwierig macht: Artikel wie Mann, Frau und Sexualität sind angedacht, aber noch nicht vorhanden. --Patrick Kenel (Diskussion) 23:10, 25. Jul. 2015 (CEST)
Verschieben?
- Ja, gerne. Ziko van Dijk (Diskussion) 19:33, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Ja. Wäre aber zum direkten Vergleich nicht dieser Querschnitt der Frau angebrachter, auch wenn er evtl. zu viele Infos enthält? Nicht so einfach, etwas passendes in Wikimedia zu finden... --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 11:48, 26. Aug. 2015 (CEST)
- Geht auch. Das mit den zu vielen Informationen bei vielen schematischen Abbildungen ist tatsächlich ein Problem. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:09, 28. Aug. 2015 (CEST)
- Ja, zum Vergleich dürfte diese Abbildung besser sein. --Patrick Kenel (Diskussion) 09:04, 29. Aug. 2015 (CEST)
Hinweis einer Leserin
Eine Leserin hat uns darauf aufmerksam gemacht, dass bei den weiblichen Geschlechtsorganen die Klitoris völlig fehlt. Das stimmte, denn die ursprüngliche, komplizierte Skizze in Seitenansicht hatte ich durch eine sehr vereinfachte Frontansicht ersetzt. Als erste Reaktion fügte ich das ursprüngliche Bild (hier oben) wieder ein.
Im zweiten Arbeitsgang habe ich die Illustration einer Seitenansicht verändert und in Absprache mit Michael und Sopie eingewechselt. Zudem haben wir gemeinsam einen Text erarbeitet (2. Absatz) und ich habe ihn ebenfalls eingefügt. Beat Rüst (Diskussion) 15:15, 3. Feb. 2021 (CET)
Wessen Geschlechtsorgane sind gemeint?
Unser Artikel beschreibt wie selbstverständlich die menschlichen Geschlechtsorgane. GO gibt es aber bei fast allen Tieren und vielen Pflanzen. Zumindest müsste da am Anfang eine kurze Einführung dazu stehen. Darüber müssten wir mal nachdenken. Dann fehlt bei der Einführung ein Bild. Sollen wir die einfache Skizze (unten, gelb) aus dem MiniKlexikon nach oben verschieben? Beat Rüst (Diskussion) 15:19, 3. Feb. 2021 (CET)