Diskussion:Internationale Raumstation

Verschieben?

• Ja. Man könnte vielleicht erklären, warum das nach 2020 alles "ins Wasser fallen soll". Oder bin ich der einzige, der sich das sofort gefragt hat? Paul (Jungautor) (Diskussion) 12:18, 23. Dez. 2017 (CET)

Doch, das muss beantwortet werden. Ebenso meine Frage, ob ESA und NASA nicht erklärt werden müssten. Beat Rüst (Diskussion) 17:13, 23. Dez. 2017 (CET)

Inwiefern sollen ESA und NASA denn erklärt werden? Reicht es so mit dem neuen Satz oder meinst du, man sollte auch die Abkürzungen erläutern? Paul (Jungautor) (Diskussion) 10:31, 24. Dez. 2017 (CET)

Das reicht mit dem Satz, ich habe ihn bloß etwas umgestellt. Beat Rüst (Diskussion) 11:52, 24. Dez. 2017 (CET)

• Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:19, 23. Dez. 2017 (CET)
• Ja. Beat Rüst (Diskussion) 11:52, 24. Dez. 2017 (CET)
• Ja. (Aber erst jetzt. Habe die Entsorgung durch Rücksturz zur Erde noch ergänzt, das hatte Beat zu Recht angemahnt.) --Thomas Schoch (Diskussion) 12:07, 24. Dez. 2017 (CET)

Danke euch. Tja, das mit dem Grund für das Aufgeben der ISS ist mir später beim Wiederlesen auch aufgefallen... Ziko van Dijk (Diskussion) 23:33, 24. Dez. 2017 (CET)