Diskussion:Wilderei: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Bilder == | |||
<Gallery> | <Gallery> | ||
Chinese illegal medicinal products.jpg|Medizinische Produkte aus Wilderei | Chinese illegal medicinal products.jpg|Medizinische Produkte aus Wilderei | ||
| Zeile 8: | Zeile 9: | ||
: Meintest du: ''nicht'' nur ein historisches Gemälde? --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 22:58, 9. Jul. 2017 (CEST) | : Meintest du: ''nicht'' nur ein historisches Gemälde? --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 22:58, 9. Jul. 2017 (CEST) | ||
::Interessant, wie man das beim Lesen verschieden betonen kann! Ich meinte '''nur ein (einziges) historisches Gemälde''' und dafür etwas mehr Fotos. Die Auswahl wollte ich dann Ziko als Autor überlassen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 09:31, 10. Jul. 2017 (CEST) | ::Interessant, wie man das beim Lesen verschieden betonen kann! Ich meinte '''nur ein (einziges) historisches Gemälde''' und dafür etwas mehr Fotos. Die Auswahl wollte ich dann Ziko als Autor überlassen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 09:31, 10. Jul. 2017 (CEST) | ||
Aha! Hier meine Vorschläge: | |||
* Als erstes Bild in der Einleitung den Förster, der den Fallensteller erwischt (finde ich prägnanter als das derzeitige) | |||
* Zweites Bild (romantische Verklärung) gut, passt zum Text | |||
* Galerie: Hasenjagd, Krokokadaver (schon jetzt drin), Vogelfalle, Elfenbein, Elefant (Vorschläge oben) | |||
* weitere Vorschläge: | |||
<gallery> | |||
SanWild15a.jpg|Wildhüter kümmern sich um einen [[Löwe]]n, dem eine Falle einen Fuß schwer verletzt hat | |||
Chelonia mydas (poached).jpg|eine gewilderte [[Schildkröte]] wurde gefesselt, um sie wegbringen zu können | |||
</gallery> | |||
--[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 12:02, 10. Jul. 2017 (CEST) | |||
: Hab das Elfenbeinthema im Hinblick auf das Bild schon mal ein wenig ausgebaut ... [[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 19:33, 10. Jul. 2017 (CEST) | |||
== Verschieben? == | |||
* Ja. Danke für die Zusätze und die Bildvorschläge - ich fand es eine ganz schöne Herausforderung gute Bilder zu finden. Thomas' Vorschläge finde ich gut. Verbrennendes [[Elfenbein]] haben wir allerdings schon beim Artikel dort. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:39, 10. Jul. 2017 (CEST) | |||
* Ja, noch ein paar Bilder auswechseln. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 19:31, 11. Jul. 2017 (CEST) | |||
* Ja, und noch ein paar Bilder auswechseln :-) --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 07:53, 12. Jul. 2017 (CEST) | |||
: PS: ich würde die brennenden Stoßzähne auch mit reinnehmen - die passen zum Text, und die Tatsache, dass es im Artikel über Elfenbein schon welche gibt (ein anderes Bild zudem), finde ich nicht erheblich. [[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 07:57, 12. Jul. 2017 (CEST) | |||
::Ich habe mal zwei Bilder reingetan. Das mit dem brennenden Elfenbein hat leider eine recht niedrige Auflösung. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:45, 12. Jul. 2017 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 12. Juli 2017, 15:45 Uhr
Bilder
Medizinische Produkte aus Wilderei
Falle für illegalen Vogelfang
Verbrennung gewilderten Elfenbeins
Elefant mit einer Verletzung am rechten Hinterbein von einer Falle
Ich denke, die Kinder ertragen schon einiges mehr und würde nur ein historisches Gemälde präsentieren. Beat Rüst (Diskussion) 20:33, 9. Jul. 2017 (CEST)
- Meintest du: nicht nur ein historisches Gemälde? --Thomas Schoch (Diskussion) 22:58, 9. Jul. 2017 (CEST)
- Interessant, wie man das beim Lesen verschieden betonen kann! Ich meinte nur ein (einziges) historisches Gemälde und dafür etwas mehr Fotos. Die Auswahl wollte ich dann Ziko als Autor überlassen. Beat Rüst (Diskussion) 09:31, 10. Jul. 2017 (CEST)
Aha! Hier meine Vorschläge:
- Als erstes Bild in der Einleitung den Förster, der den Fallensteller erwischt (finde ich prägnanter als das derzeitige)
- Zweites Bild (romantische Verklärung) gut, passt zum Text
- Galerie: Hasenjagd, Krokokadaver (schon jetzt drin), Vogelfalle, Elfenbein, Elefant (Vorschläge oben)
- weitere Vorschläge:
Wildhüter kümmern sich um einen Löwen, dem eine Falle einen Fuß schwer verletzt hat
eine gewilderte Schildkröte wurde gefesselt, um sie wegbringen zu können
.jpg)
--Thomas Schoch (Diskussion) 12:02, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Hab das Elfenbeinthema im Hinblick auf das Bild schon mal ein wenig ausgebaut ... Thomas Schoch (Diskussion) 19:33, 10. Jul. 2017 (CEST)
Verschieben?
- Ja. Danke für die Zusätze und die Bildvorschläge - ich fand es eine ganz schöne Herausforderung gute Bilder zu finden. Thomas' Vorschläge finde ich gut. Verbrennendes Elfenbein haben wir allerdings schon beim Artikel dort. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:39, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Ja, noch ein paar Bilder auswechseln. Beat Rüst (Diskussion) 19:31, 11. Jul. 2017 (CEST)
- Ja, und noch ein paar Bilder auswechseln :-) --Thomas Schoch (Diskussion) 07:53, 12. Jul. 2017 (CEST)
- PS: ich würde die brennenden Stoßzähne auch mit reinnehmen - die passen zum Text, und die Tatsache, dass es im Artikel über Elfenbein schon welche gibt (ein anderes Bild zudem), finde ich nicht erheblich. Thomas Schoch (Diskussion) 07:57, 12. Jul. 2017 (CEST)
- Ich habe mal zwei Bilder reingetan. Das mit dem brennenden Elfenbein hat leider eine recht niedrige Auflösung. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:45, 12. Jul. 2017 (CEST)
