Diskussion:Weltkulturerbe

Immaterielles Weltkulturerbe?

Nehmen wir das auch dazu? Auf der Liste stehen 336 Ausdrucksformen, davon 3 in Oe (Falknerei, Reitkunst und Schemenlaufen). Allerdings nichts aus D oder CH. Beat Rüst (Diskussion) 14:11, 11. Nov. 2016 (CET)

Hallo Beat, ja, beim Schreiben war mir aufgefallen: Es gibt da einen Oberbegriff des "Welterbes". Mein Vorschlag: Einen neuen Artikel "Welterbe", und da dann kurz Weltkulturerbe und Weltnaturerbe erwähnen und die übrigen Dinge abhandeln wie das immaterielle Weltkulturerbe und Dokumentenerbe. So würde sich alles abdecken lassen. Und daneben gibt es dann eben "Weltkulturerbe" und "Weltnaturerbe" als eigene Artikel. Das lässt sich gut rechtfertigen: Diese beiden sind oft touristische Ziele oder geschichtlich/ökologisch von besonderer Bedeutung. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:05, 11. Nov. 2016 (CET)

Sali Ziko, sehr gut, danke. Beat Rüst (Diskussion) 17:28, 11. Nov. 2016 (CET)

Verschieben?

• ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 19:09, 11. Nov. 2016 (CET)
• ja. Beat Rüst (Diskussion) 20:30, 11. Nov. 2016 (CET)
• Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 14:25, 12. Nov. 2016 (CET)

Übersicht mit allen Welterbe-Artikeln im Klexikon

Wie könnten wir es schaffen, dass Kinder alle Klexikon-Artikel über Welterbestätten wie Schloss Sanssouci und Schloss Neuschwanstein auf einen Blick finden? Vielleicht mit einer weiteren Artikelübersicht? Michael Schulte (Diskussion) 00:25, 8. Nov. 2023 (CET)

Hm, ein interessanter Gedanke - aber: wie viele Artikel haben wir bislang? Und wollen wir in der Richtung artikelmäßig stark expandieren? Ich habe ferner den Eindruck, dass in vielen Städte-Artikeln erwähnt wird, dass z.B. der Bahnhof von Mumbai ein W. ist. Manchmal ist die Altstadt oder bei Lübeck die Insel der Altstadt das W. Wäre es sinnvoll, dann die Stadt in die Übersicht aufzunehmen? Aber darin steht das W. eben nur kurz erwähnt, davon hat man als Leser nicht so viel. Und die Übersicht soll ja auch nicht eine Gesamtübersicht wirklich aller W. geben. Und: Nur Weltkulturerbe oder auch Weltnaturerbe in einer gemeinsamen Übersicht? Ziko van Dijk (Diskussion) 09:54, 8. Nov. 2023 (CET)

Aufnehmen würde ich nur Artikel über UNESCO-Welterbe selbst, und dazu gehören Weltkulturerbe und Weltnaturerbe. Eine Übersicht hat die Unesco, z.B. für alle Welterbestätten in Deutschland. Zunächst könnten wir schauen, welche Welterbestätten es in den DACH-Ländern gibt und überlegen, welche davon wir noch auf die Wunschliste setzen möchten. Bisher haben wir bereits diese Welterbe-Artikel: Aachener Dom, Akropolis, Alhambra, Angkor Wat, Big Ben, Chinesische Mauer, Dom zu Speyer, Freiheitsstatue, Hamburger Speicherstadt, Holstentor, Kreta, Limes, Porta Nigra, Sagrada Família, Schiefer Turm, Schloss Sanssouci, Schloss Schönbrunn, die Städte Athen, Bamberg, Florenz, Genua, Krakau, Lübeck, Neapel, Regensburg, Sankt Petersburg und Vilnius (dort ist es die gesamte Altstadt), Taj Mahal, Troja, Vatikan, Völklinger Hütte, Zeche Zollverein. (schreibe gleich noch weiter) Michael Schulte (Diskussion) 14:31, 8. Nov. 2023 (CET)

Oh, das sind ja doch mehr, als ich gedacht hätte. Artikelwunschlistenvorschlag? Ziko van Dijk (Diskussion) 15:07, 8. Nov. 2023 (CET)