Diskussion:Amateurfunk: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Abschnittsüberschriften sind als Fragen zu formulieren) |
(Verschieben?) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Bittesehr. Können wir verschieben? --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[Benutzer_Diskussion:Hans Haase|有问题吗]])</span> 01:35, 30. Nov. 2017 (CET) | ::Bittesehr. Können wir verschieben? --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[Benutzer_Diskussion:Hans Haase|有问题吗]])</span> 01:35, 30. Nov. 2017 (CET) | ||
:::Hallo Hans, nachdem du nun schon mehrfach in Diskussionen aufgefordert wurdest, dich an der Gestaltung bestehender Artikel und an den [[Hilfe:Aufbau und Inhalt der Artikel|hier festgelegten Regeln]] zu orientieren, wurden von dir nun Abschnittsüberschriften eingefügt, die nicht als Fragen formuliert sind. Warum ignorierst du alle Hinweise auf Regeln und Konventionen, die im Klexikon gelten? Wie sollen wir da auf Dauer zu einer gedeihlichen Zusammenarbeit finden? --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 11:25, 30. Nov. 2017 (CET) | :::Hallo Hans, nachdem du nun schon mehrfach in Diskussionen aufgefordert wurdest, dich an der Gestaltung bestehender Artikel und an den [[Hilfe:Aufbau und Inhalt der Artikel|hier festgelegten Regeln]] zu orientieren, wurden von dir nun Abschnittsüberschriften eingefügt, die nicht als Fragen formuliert sind. Warum ignorierst du alle Hinweise auf Regeln und Konventionen, die im Klexikon gelten? Wie sollen wir da auf Dauer zu einer gedeihlichen Zusammenarbeit finden? --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 11:25, 30. Nov. 2017 (CET) | ||
== Verschieben? == | |||
Noch nicht. Folgendes könnte noch verbessert werden: | |||
# Abschnittsüberschriften als Fragen | |||
# Die folgenden Begriffe können m. E. nicht ohne Erläuterung verwendet werden: Morsetaste, Nachrichtentechnik, Funk für alle (CB-Funk), Rufzeichen, Programme, Kanäle, Frequenzen. Vermutlich kann aber auch auf die meisten von ihnen verzichtet werden. | |||
# Den „Shack“ in der Bildunterschrift habe ich schon verschwinden lassen, ebenso wie die Morsetaste. | |||
# Im ersten und zweiten Abschnitt finden sich redundante Aussagen zur Lizenz. Besser in den zweiten Abschnitt integrieren. | |||
# Diesen Satz verstehe ich überhaupt nicht: ''Es gibt nur Frequenzen und was man dort machen soll oder darf.'' | |||
--[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 11:47, 30. Nov. 2017 (CET) | |||
Version vom 30. November 2017, 10:47 Uhr
siehe Kassettenrekorder Beat Rüst (Diskussion) 20:55, 29. Nov. 2017 (CET)
- Danke für den Text, von dem aus kann man doch eine Menge machen! Vielleicht 2 Unterabschnitte, weil er schon recht lang ist? Schau dir doch mal in anderen Artikeln an, was so typische Unterabschnitte sind. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:28, 29. Nov. 2017 (CET)
- Bittesehr. Können wir verschieben? --Hans Haase (有问题吗) 01:35, 30. Nov. 2017 (CET)
- Hallo Hans, nachdem du nun schon mehrfach in Diskussionen aufgefordert wurdest, dich an der Gestaltung bestehender Artikel und an den hier festgelegten Regeln zu orientieren, wurden von dir nun Abschnittsüberschriften eingefügt, die nicht als Fragen formuliert sind. Warum ignorierst du alle Hinweise auf Regeln und Konventionen, die im Klexikon gelten? Wie sollen wir da auf Dauer zu einer gedeihlichen Zusammenarbeit finden? --Thomas Schoch (Diskussion) 11:25, 30. Nov. 2017 (CET)
- Bittesehr. Können wir verschieben? --Hans Haase (有问题吗) 01:35, 30. Nov. 2017 (CET)
Verschieben?
Noch nicht. Folgendes könnte noch verbessert werden:
- Abschnittsüberschriften als Fragen
- Die folgenden Begriffe können m. E. nicht ohne Erläuterung verwendet werden: Morsetaste, Nachrichtentechnik, Funk für alle (CB-Funk), Rufzeichen, Programme, Kanäle, Frequenzen. Vermutlich kann aber auch auf die meisten von ihnen verzichtet werden.
- Den „Shack“ in der Bildunterschrift habe ich schon verschwinden lassen, ebenso wie die Morsetaste.
- Im ersten und zweiten Abschnitt finden sich redundante Aussagen zur Lizenz. Besser in den zweiten Abschnitt integrieren.
- Diesen Satz verstehe ich überhaupt nicht: Es gibt nur Frequenzen und was man dort machen soll oder darf.
--Thomas Schoch (Diskussion) 11:47, 30. Nov. 2017 (CET)
