Diskussion:Popmusik: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Titel) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Mir persönlich gefällt der Artikel ziemlich gut, aber ich bin nicht die Zielgruppe! Ich weiß nicht, ob er für Kinder unter 12 nicht viel zu ausführlich ist? Der erste Teil etwas verkürzt und eine Auflistung von bekannten Popmusikern wäre m.E. für Kinder im Grundschulalter passender. Von denen weiß keiner was mit den "Kinks", "Monkeys", etc. oder mit Begriffen wie "anspruchsvollen Soli" oder "Indie" anzufangen und ich denke das interessiert die meisten auch kaum. Ich wäre für eine deutliche Verkürzung. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 18:42, 12. Feb. 2017 (CET) | Mir persönlich gefällt der Artikel ziemlich gut, aber ich bin nicht die Zielgruppe! Ich weiß nicht, ob er für Kinder unter 12 nicht viel zu ausführlich ist? Der erste Teil etwas verkürzt und eine Auflistung von bekannten Popmusikern wäre m.E. für Kinder im Grundschulalter passender. Von denen weiß keiner was mit den "Kinks", "Monkeys", etc. oder mit Begriffen wie "anspruchsvollen Soli" oder "Indie" anzufangen und ich denke das interessiert die meisten auch kaum. Ich wäre für eine deutliche Verkürzung. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 18:42, 12. Feb. 2017 (CET) | ||
:Das ist ein Problem, das in meinen Musik-Artikeln (das sind schon einige) öfter auftritt und über das wir auch schon hier und da gesprochen haben (vgl. [[Diskussion:Die Toten Hosen]] oder [[Diskussion|Blues]]). Wir haben uns meistens darauf geeinigt, dass es gerne für ältere Kinder über das Grundniveau hinausgehen darf, solange auch ein sechsjähriger versteht, worüber der Artikel ist. Das halte ich hier für gegeben, zumindest für den oberen Abschnitt. | |||
Nichtsdestotrotz kann man einzelne Sachen natürlich vereinfachen. "Indie" ist erklärt, da sehe ich kein Problem. An die Soli könnte noch ein erklärender Satz oder ich ändere die Formulierung. Die Beispiele sind, das gebe ich zu, so eine Masche von mir. Ich versuche, Kindern ein wenig musikalische Allgemeinbildung zu vermitteln, weil sie aus meiner Sicht heute medial komplett fehlgesteuert sind. Trotzdem können hier und da natürlich Namen herausgenommen werden, wenn die im Konsens als zu weit gegriffen angesehen werden. [[Benutzer:Paul (Jungautor)|Paul (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Paul (Jungautor)|Diskussion]]) 19:39, 12. Feb. 2017 (CET) | |||
== Verschieben? == | == Verschieben? == | ||
Version vom 12. Februar 2017, 18:39 Uhr
Titel
Wie auch bei Rockmusik wäre ich hier für eine Verschiebung nach Entwurf:Popmusik, um es nicht mit Popkultur, Pop-Art oder Popcorn zu verwechseln ;-). Wie seht ihr das? Paul (Jungautor) (Diskussion) 12:42, 12. Feb. 2017 (CET)
- Ja, diese Verschiebung fände ich auch gut. --Patrick Kenel (Diskussion) 18:57, 12. Feb. 2017 (CET)
Zu ausführlich und detailliert für Kinder?
Mir persönlich gefällt der Artikel ziemlich gut, aber ich bin nicht die Zielgruppe! Ich weiß nicht, ob er für Kinder unter 12 nicht viel zu ausführlich ist? Der erste Teil etwas verkürzt und eine Auflistung von bekannten Popmusikern wäre m.E. für Kinder im Grundschulalter passender. Von denen weiß keiner was mit den "Kinks", "Monkeys", etc. oder mit Begriffen wie "anspruchsvollen Soli" oder "Indie" anzufangen und ich denke das interessiert die meisten auch kaum. Ich wäre für eine deutliche Verkürzung. Thomas Wickert (Diskussion) 18:42, 12. Feb. 2017 (CET)
- Das ist ein Problem, das in meinen Musik-Artikeln (das sind schon einige) öfter auftritt und über das wir auch schon hier und da gesprochen haben (vgl. Diskussion:Die Toten Hosen oder Blues). Wir haben uns meistens darauf geeinigt, dass es gerne für ältere Kinder über das Grundniveau hinausgehen darf, solange auch ein sechsjähriger versteht, worüber der Artikel ist. Das halte ich hier für gegeben, zumindest für den oberen Abschnitt.
Nichtsdestotrotz kann man einzelne Sachen natürlich vereinfachen. "Indie" ist erklärt, da sehe ich kein Problem. An die Soli könnte noch ein erklärender Satz oder ich ändere die Formulierung. Die Beispiele sind, das gebe ich zu, so eine Masche von mir. Ich versuche, Kindern ein wenig musikalische Allgemeinbildung zu vermitteln, weil sie aus meiner Sicht heute medial komplett fehlgesteuert sind. Trotzdem können hier und da natürlich Namen herausgenommen werden, wenn die im Konsens als zu weit gegriffen angesehen werden. Paul (Jungautor) (Diskussion) 19:39, 12. Feb. 2017 (CET)
Verschieben?
- Ja. Wohin, da kann ich nicht mitreden. Beat Rüst (Diskussion) 17:23, 12. Feb. 2017 (CET)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 18:47, 12. Feb. 2017 (CET)
