Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger/Russki-Brücke: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
K (Ziko van Dijk verschob Seite Entwurf Diskussion:Russki-Brücke nach Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger/Russki-Brücke: noch nicht auf wunschliste) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ich tue mich schwer mit diesem Entwurf, da er für DACH wohl kaum relevant ist. Ich schlage vor, die wichtigen Teile bei Wladiwostok einzubauen und den Rest zu löschen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:28, 24. Sep. 2017 (CEST) | Ich tue mich schwer mit diesem Entwurf, da er für DACH wohl kaum relevant ist. Ich schlage vor, die wichtigen Teile bei Wladiwostok einzubauen und den Rest zu löschen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:28, 24. Sep. 2017 (CEST) | ||
: Ja, das wäre möglich. Es wäre schade für die russischen Sprachstudenten in Wladiwostok, die sich die Mühe gemacht haben. Andererseits habe ich auch schon bemängelt, dass bei dieser Aktion die Bedürfnisse von Kindern in DACH zu wenig beachtet wurden. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 17:47, 24. Sep. 2017 (CEST) | : Ja, das wäre möglich. Es wäre schade für die russischen Sprachstudenten in Wladiwostok, die sich die Mühe gemacht haben. Andererseits habe ich auch schon bemängelt, dass bei dieser Aktion die Bedürfnisse von Kindern in DACH zu wenig beachtet wurden. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 17:47, 24. Sep. 2017 (CEST) | ||
: Es spricht ja nichts dagegen, die Inhalte aus diesem Entwurf in den Artikel [[Wladiwostok]] zu integrieren. Der Artikel ist ja ohnehin nur kurz, das Bild kann auch in den anderen Artikel mitumziehen. Da es sich | : Es spricht ja nichts dagegen, die Inhalte aus diesem Entwurf in den Artikel [[Wladiwostok]] zu integrieren. Der Artikel ist ja ohnehin nur kurz, das Bild kann auch in den anderen Artikel mitumziehen. Da es sich um eine der größten Seilbrücken der Welt handelt, schließe ich aber nicht aus, dass das Thema (selbst) für Kinder in D-A-CH interesant ist. Ich mache später mal einen Integrationsvorschlag. --[[Benutzer:Michael Beißwenger|Michael Beißwenger]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger|Diskussion]]) 20:33, 24. Sep. 2017 (CEST) | ||
::Angenommen, wir nehmen die drei-vier höchsten oder längsten oder wichtigsten Brücken der Welt, in einem Abwasch, und dann haben wir das erst mal wieder? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:52, 24. Sep. 2017 (CEST) | |||
:::[https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_Br%C3%BCcken hier]: Russki-Brücke nach Konstruktionshöhe weltweit auf Platz 3. Zum Vergleich: Golden Gate Bridge: 16. Zudem die Brücke mit der größten Stützweite weltweit. ;) --[[Benutzer:Michael Beißwenger|Michael Beißwenger]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger|Diskussion]]) 22:12, 24. Sep. 2017 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 27. September 2017, 15:51 Uhr
Relevant für Kinder?
Ich tue mich schwer mit diesem Entwurf, da er für DACH wohl kaum relevant ist. Ich schlage vor, die wichtigen Teile bei Wladiwostok einzubauen und den Rest zu löschen. Beat Rüst (Diskussion) 16:28, 24. Sep. 2017 (CEST)
- Ja, das wäre möglich. Es wäre schade für die russischen Sprachstudenten in Wladiwostok, die sich die Mühe gemacht haben. Andererseits habe ich auch schon bemängelt, dass bei dieser Aktion die Bedürfnisse von Kindern in DACH zu wenig beachtet wurden. --Patrick Kenel (Diskussion) 17:47, 24. Sep. 2017 (CEST)
- Es spricht ja nichts dagegen, die Inhalte aus diesem Entwurf in den Artikel Wladiwostok zu integrieren. Der Artikel ist ja ohnehin nur kurz, das Bild kann auch in den anderen Artikel mitumziehen. Da es sich um eine der größten Seilbrücken der Welt handelt, schließe ich aber nicht aus, dass das Thema (selbst) für Kinder in D-A-CH interesant ist. Ich mache später mal einen Integrationsvorschlag. --Michael Beißwenger (Diskussion) 20:33, 24. Sep. 2017 (CEST)
- Angenommen, wir nehmen die drei-vier höchsten oder längsten oder wichtigsten Brücken der Welt, in einem Abwasch, und dann haben wir das erst mal wieder? Ziko van Dijk (Diskussion) 21:52, 24. Sep. 2017 (CEST)
- hier: Russki-Brücke nach Konstruktionshöhe weltweit auf Platz 3. Zum Vergleich: Golden Gate Bridge: 16. Zudem die Brücke mit der größten Stützweite weltweit. ;) --Michael Beißwenger (Diskussion) 22:12, 24. Sep. 2017 (CEST)
- Angenommen, wir nehmen die drei-vier höchsten oder längsten oder wichtigsten Brücken der Welt, in einem Abwasch, und dann haben wir das erst mal wieder? Ziko van Dijk (Diskussion) 21:52, 24. Sep. 2017 (CEST)
