Diskussion:Schweiz

Bild(er)

Lieber Patrick, bei einigen Entwürfen und Artikeln zu Ländern wie Belgien und Entwurf:Italien habe ich mir die Frage gestellt, wie wir im Klexikon am besten bebildern. Man will ja nicht zu klischeehaft sein, also habe ich bei Italien nicht das Kolosseum und keine Pizza gezeigt. Allerdings - ob diese Kirche in Venedig so treffend ist? Oder in Entwurf:Serbien diese Burg? Oder der Landtag von Entwurf:Nordrhein-Westfalen?

Bei Entwurf:Afrika denke ich, dass das Satellitenbild sinnvoll ist, denn man erkennt die (Meeres-)Grenzen von Afrika gut. Bei der Schweiz hingegen erkennt man die nicht. Ein Bild vom Matterhorn habe ich schon bei Entwurf:Matterhorn. :-) Tja, was würdest du sagen, was wären gute ein, zwei Bilder für ein Land wie die Schweiz, oder für andere Länder? Ziko van Dijk (Diskussion) 19:24, 23. Dez. 2014 (CET)

Als Einleitung ist es geeignet, aber ich schreibe sicher irgendwann noch mehr. Dann werde ich ähnliche Bilder wählen wie du bei Belgien. Mal sehen, welche dafür in Frage kommen. --Patrick Kenel (Diskussion) 16:59, 26. Dez. 2014 (CET)

Lieber Patrick, das werte ich mal als "Ja" fürs Verschieben :) --Michael Schulte (Diskussion) 08:17, 27. Dez. 2014 (CET)

Wie auch schon in anderen Artikel moniert, halte ich Satellitenaufnahmen und Karten für Kinder nicht unbedingt geeignet, weil sie schon ein gewisses Vorwissen und Abstraktionsvermögen voraussetzen. Ein anschauliches Bild von Schweizer Bergen, dem Genfer See oder gar typisch Schweizer Fabrikaten wie z.B. Uhren halte ich für besser, auch auf die Gefahr hin, damit Klischees zu bedienen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:44, 24. Jan. 2015 (CET)

Verschieben?

• Ja, knapp und gut, noch gerade unterhalb der Grenze, ab der man Abschnittsüberschriften bräuchte. Ziko van Dijk (Diskussion) 19:24, 23. Dez. 2014 (CET)
• Ja, gerne :) --Michael Schulte (Diskussion) 20:27, 23. Dez. 2014 (CET)
• s.o. (Patrick) --Michael Schulte (Diskussion) 08:17, 27. Dez. 2014 (CET)

Hauptstadt der Schweiz

Habe gerade Bern als Hauptstadt bezeichnet. Können wir das im Klexikon so machen? Denn in der Wikipedia gibt es da keine klare Aussage - eher die, dass die Schweiz keine Hauptstadt habe. --Michael Schulte (Diskussion) 23:24, 10. Feb. 2015 (CET)

WP sagt nicht aus, dass die Schweiz keine Hauptstadt hat, sondern dass sie keine de-jure-Hauptstadt hat. De facto ist für die Kinder (und für die meisten Menschen) wichtiger als de jure. Einen Staat ohne Hauptstadt kann es doch einfach nicht geben. Die Hauptstadt ist dort, wo Regierung und Parlament sitzen. In der Infobox haben wir jetzt folgerichtig auch Bern als Hauptstadt. Beat Rüst (Diskussion) 17:37, 5. Mai 2019 (CEST)

Bild Bundesrat

Das offizielle Bild des Bundesrats 2018 ist ein bewegtes. Das gehört zum Konzept, und es gibt nichts anderes. Wir können deshalb nicht anders, als eine Ausnahme zu machen. Beat Rüst (Diskussion) 14:59, 13. Jan. 2018 (CET)