Diskussion:Steinzeit

Verschieben?

• Ja. So kann er schon verschoben werden. --Michael Schulte (Diskussion) 23:45, 5. Jan. 2015 (CET)
• Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:57, 6. Jan. 2015 (CET)
• Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 22:26, 1. Feb. 2015 (CET)

Steinzeit - ausführlicher (Versuch)

Ich habe mal versucht, die Steinzeit etwas auszuführen und insbesondere die drei Abschnitte Altsteinzeit/Jungsteinzeit/Kupfersteinzeit einzeln zu beschreiben. Auch ohne ein Lehrbuch daraus zu machen, wird das sehr lang, wenn wir uns nicht einfach auf Schlagworte wie Feuer/Mammut/Faustkeil/Rad usw. beschränken. Ich schlage deshalb einzelne Artikel für die Alt-, Jung- und die Kupfersteinzeit vor. Dann bleibt hier nur die Zusammenfassung als Überblick. Beat Rüst (Diskussion) 17:53, 16. Nov. 2016 (CET)

Lieber keine weitere Aufspaltung. Es gäbe sogar auch noch eine Mittelsteinzeit, die ich aber nicht vertiefen würde. Es gibt schon einige längere Geschichtsartikel zum Vergleich, z.B. 1. & 2. Weltkrieg, Deutscher Bund, Nationalsozialismus. Ich helfe gerne beim Überarbeiten. --Patrick Kenel (Diskussion) 21:52, 16. Nov. 2016 (CET)

Die Mittelsteinzeit habe ich ja selber schon draussen vor der Tür stehen lassen.

Inwiefern konkurriert die Steinzeit mit Artikeln zum 20. Jahrhundert?

"Schreib mal weiter, ich helfe dann beim Überarbeiten" ist nicht meine Vorstellung von Klexikon. Erinnert mich eher an ein Vorgesetzten-Angestellten-Verhältnis. Beat Rüst (Diskussion) 14:41, 17. Nov. 2016 (CET)

Ich hab das jetzt mal so weit fertig geschrieben. Der Text darf gerne durchgesehen werden. Beat Rüst (Diskussion) 18:30, 5. Feb. 2017 (CET)

Ich muss gestehen dass ich den Text in der jetzigen Version (2021) kaum noch lesbar finde. Dicht gespickt mit Fach- und Fremdwörtern, bei denen ich mich frage, ob man die zum Verständnis des Themas wirklich alle braucht. Sind Fachtermini wie Paläo- und Neolithikum bei euch wirklich Schulstoff in der Primarstufe? (Hier in Hamburg fängt Geschichte erst in der 6. Klasse an und lt. Aussage meiner ältesten Tochter hatten die nur "Steinzeit" mit "Jägern und Sammler" - ohne weitere Unterteilung) Auch Mittel- und Kupfersteinzeit braucht es m.E. nicht, und angesichts dieser Ausgangslage frage ich mich ernsthaft, was bei einer Aufsplitterung in weitere Spezialartikel noch an "kindgerechtem" rauskommen soll. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass eine Aufteilung den Artikel entlastet, der im Moment v.a. darunter leidet, zuviel auf einmal erklären zu wollen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 18:46, 20. Feb. 2021 (CET)