Diskussion:Exklave: Unterschied zwischen den Versionen
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Das Thema ist sehr schwierig zu vermitteln mit Ex und En, das je nach Sichtweise wechselt. Leider musste ich vor der Einleitung kapitulieren und habe deshalb sehr früh ein möglichst bekanntes Beispiel gebracht. Der Rest war sehr gut verständlich. Ich hoffe, dass es so gefällt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 13:07, 7. Jul. 2019 (CEST) | Das Thema ist sehr schwierig zu vermitteln mit Ex und En, das je nach Sichtweise wechselt. Leider musste ich vor der Einleitung kapitulieren und habe deshalb sehr früh ein möglichst bekanntes Beispiel gebracht. Der Rest war sehr gut verständlich. Ich hoffe, dass es so gefällt. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 13:07, 7. Jul. 2019 (CEST) | ||
So sind Abschnitt 1 und 3 aber nun doppel gemoppelt [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 20:15, 16. Jul. 2019 (CEST) | |||
==Verschieben?== | ==Verschieben?== | ||
Aktuelle Version vom 16. Juli 2019, 18:15 Uhr
Korrekturen
Danke für den Entwurf, Felix. Du hast gute Beispiele genommen, aber auch einige Gebiete, die keine Exklaven sind: Am Flughafen Basel-Mülhausen gibts einen speziellen Zollsektor, was aber noch längst keine Exklave ist. Gibraltar ist ein Überseegebiet und früher mal eine Kolonie wie zig andere Territorien. Und das mit Israel und den Palästinensern scheint mir ein Flickenteppich ohne geordnete Verhältnisse zu sein, woran sich wohl kaum jemals was ändern wird. Palästina hat gewisse Attribute von Staatlichkeit, jedoch ganz sicher kein klar definiertes Staatsgebiet. --Patrick Kenel (Diskussion) 00:50, 4. Jul. 2019 (CEST)
Neue Einführung
Das Thema ist sehr schwierig zu vermitteln mit Ex und En, das je nach Sichtweise wechselt. Leider musste ich vor der Einleitung kapitulieren und habe deshalb sehr früh ein möglichst bekanntes Beispiel gebracht. Der Rest war sehr gut verständlich. Ich hoffe, dass es so gefällt. Beat Rüst (Diskussion) 13:07, 7. Jul. 2019 (CEST)
So sind Abschnitt 1 und 3 aber nun doppel gemoppelt Felix Heinimann (Diskussion) 20:15, 16. Jul. 2019 (CEST)
Verschieben?
- Ja. So, wie ich es vorgefunden habe, war es doch schon sehr gut. Ich habe ein Beispiel herausgenommen (Kriegsfall), aber es müsste so ausführlich genug sein. Ziko van Dijk (Diskussion) 13:32, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 20:00, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 23:35, 7. Jul. 2019 (CEST)
