Diskussion:Esoterik

Erforschung des Übernatürlichen

Mit "Erforschung des Übernatürlichen" bin ich nicht so recht glücklich. Erforschen kann man nur etwas, das es auch gibt. --Ralf Laue (Diskussion) 14:26, 12. Jun. 2025 (UTC)

Eventuell hilfreiche Quelle

"Esoterik und Demokratie" bei der Bundeszentrale für Politische Bildung diskutiert in den ersten beiden Abschnitten zwei mögliche Definitionen: Einerseits das einer Diversität, die nur über eine Liste an Beispielen gefasst werden kann, andererseits das einer von außen auferlegten Gemeinsamkeit: Esoterik als "Verschmähtes Wissen": Weder naturwissenschaftlich-rationales Wissen noch monotheistisch-abrahamitsches Wissen. -- Jan Dittrich (Diskussion) 20:19, 5. Jul. 2025 (UTC)

Verschieben?

Hallo, ich habe gerade geschaut, und ich bin mir nicht sicher, ob meine Formulierung über die Exoterik so schon gut ist - kann man von Wissen "erfahren"? Ich glaube aber, dass der Text auf der Zielgeraden ist. Ziko van Dijk (Diskussion) 09:20, 3. Jul. 2026 (UTC)

Denke der Satz ist in Ordnung aber müssten wir da nicht beim Präteritum bleiben? Das Esoterik oft nicht messbar ist stand schon weiter oben. Brauchen wir das wirklich doppelt? Ich habe mir mal die Freiheit genommen es wieder zu entfernen Felix Heinimann (Diskussion) 10:35, 3. Jul. 2026 (UTC)