Diskussion:Löwenzahn: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
K (Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Löwenzahn nach Diskussion:Löwenzahn) |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Ja, gerne. Ich habe ein wenig die Kinder rausgenommen, weil auch Erwachsene pusten können. Sonst wäre es ein wenig auf Kinder gezeigt oder über Kinder gesprochen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:41, 15. Apr. 2015 (CEST) | * Ja, gerne. Ich habe ein wenig die Kinder rausgenommen, weil auch Erwachsene pusten können. Sonst wäre es ein wenig auf Kinder gezeigt oder über Kinder gesprochen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:41, 15. Apr. 2015 (CEST) | ||
::Hey, wir sind hier in einem Kinderlexikon, warum sollen Kinder da nicht auch mal erwähnt werden? Ich empfand das nicht als Vorwurf, sondern eher als Anregung, es mal auszuprobieren, oder ist das etwa pädagogisch bedenklich? ;-) --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 15:18, 15. Apr. 2015 (CEST) | ::Hey, wir sind hier in einem Kinderlexikon, warum sollen Kinder da nicht auch mal erwähnt werden? Ich empfand das nicht als Vorwurf, sondern eher als Anregung, es mal auszuprobieren, oder ist das etwa pädagogisch bedenklich? ;-) --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 15:18, 15. Apr. 2015 (CEST) | ||
:::Nein, aber man kann es so verstehen, dass es etwas ist, dass "nur" Kinder machen. Außerdem ist es der Blume egal, wer pustet. Es ist für das Erklären des Lemmas nicht wesentlich. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:23, 15. Apr. 2015 (CEST) | |||
::::Die Blume liest hier auch nicht mit - wahrscheinlich jedenfalls ;-) Im Übrigen glaube ich aber schon, dass man ein Kinderlexikon anders schreiben darf (und soll) als eine "langweilige" Wikipedia für Erwachsene (siehe Maxim Gorki). Insofern hängt die Frage, was "wesentlich" ist, immer auch vom Zielpublikum ab. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 15:28, 15. Apr. 2015 (CEST) | |||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 15:14, 15. Apr. 2015 (CEST) | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 15:14, 15. Apr. 2015 (CEST) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 16:27, 15. Apr. 2015 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 15. April 2015, 14:31 Uhr
Verschieben?
- Ja, gerne. Ich habe ein wenig die Kinder rausgenommen, weil auch Erwachsene pusten können. Sonst wäre es ein wenig auf Kinder gezeigt oder über Kinder gesprochen. Ziko van Dijk (Diskussion) 14:41, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Hey, wir sind hier in einem Kinderlexikon, warum sollen Kinder da nicht auch mal erwähnt werden? Ich empfand das nicht als Vorwurf, sondern eher als Anregung, es mal auszuprobieren, oder ist das etwa pädagogisch bedenklich? ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:18, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Nein, aber man kann es so verstehen, dass es etwas ist, dass "nur" Kinder machen. Außerdem ist es der Blume egal, wer pustet. Es ist für das Erklären des Lemmas nicht wesentlich. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:23, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Die Blume liest hier auch nicht mit - wahrscheinlich jedenfalls ;-) Im Übrigen glaube ich aber schon, dass man ein Kinderlexikon anders schreiben darf (und soll) als eine "langweilige" Wikipedia für Erwachsene (siehe Maxim Gorki). Insofern hängt die Frage, was "wesentlich" ist, immer auch vom Zielpublikum ab. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:28, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Nein, aber man kann es so verstehen, dass es etwas ist, dass "nur" Kinder machen. Außerdem ist es der Blume egal, wer pustet. Es ist für das Erklären des Lemmas nicht wesentlich. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:23, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Hey, wir sind hier in einem Kinderlexikon, warum sollen Kinder da nicht auch mal erwähnt werden? Ich empfand das nicht als Vorwurf, sondern eher als Anregung, es mal auszuprobieren, oder ist das etwa pädagogisch bedenklich? ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:18, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:14, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 16:27, 15. Apr. 2015 (CEST)
