Diskussion:Erzgebirge: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wäre Erz nicht auch ein eigenes Lemma wert? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 15:05, 4. Dez. 2016 (CET) | Wäre Erz nicht auch ein eigenes Lemma wert? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 15:05, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
:Ich meine nicht. Was es - auf Kinderniveau - dazu zu sagen gibt, kann man auch gut im Lemma [[Metall]] erklären. Deswegen hatte ich extra "[[Metall]]-Erz" geschrieben, damit auf den ersten Blick deutlich wird, worauf verlinkt ist. Assoziative Links sind für Kinder eher verwirrend und sollten daher nach Möglichkeit vermieden werden. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:09, 4. Dez. 2016 (CET) | :Ich meine nicht. Was es - auf Kinderniveau - dazu zu sagen gibt, kann man auch gut im Lemma [[Metall]] erklären. Deswegen hatte ich extra "[[Metall]]-Erz" geschrieben, damit auf den ersten Blick deutlich wird, worauf verlinkt ist. Assoziative Links sind für Kinder eher verwirrend und sollten daher nach Möglichkeit vermieden werden. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:09, 4. Dez. 2016 (CET) | ||
::Leuchtet mir ein. Danke für die Rückmeldung. Dann werde ich mich demnächst mal daran machen, im Artikel Metall noch ein paar Sätze über die Gewinnung aus Erzen zu ergänzen. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 17:46, 4. Dez. 2016 (CET) | |||
Version vom 4. Dezember 2016, 16:46 Uhr
Wäre Erz nicht auch ein eigenes Lemma wert? Thomas Wickert (Diskussion) 15:05, 4. Dez. 2016 (CET)
- Ich meine nicht. Was es - auf Kinderniveau - dazu zu sagen gibt, kann man auch gut im Lemma Metall erklären. Deswegen hatte ich extra "Metall-Erz" geschrieben, damit auf den ersten Blick deutlich wird, worauf verlinkt ist. Assoziative Links sind für Kinder eher verwirrend und sollten daher nach Möglichkeit vermieden werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:09, 4. Dez. 2016 (CET)
- Leuchtet mir ein. Danke für die Rückmeldung. Dann werde ich mich demnächst mal daran machen, im Artikel Metall noch ein paar Sätze über die Gewinnung aus Erzen zu ergänzen. Thomas Wickert (Diskussion) 17:46, 4. Dez. 2016 (CET)
