Diskussion:Student: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Ja, auch meine Meinung. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:13, 15. Mär. 2019 (CET) | ::Ja, auch meine Meinung. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:13, 15. Mär. 2019 (CET) | ||
:::Nicht ganz. Es wäre möglich, eine Menge Geschichte (z.B. Studentenverbindungen, Studentenlieder, 68er-Studentenbewegung, Zulassung von Studentinnen) in den Artikel einzubauen. Diese Dinge wurden bei Studium zu Recht weggelassen. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 15:29, 15. Mär. 2019 (CET) | :::Nicht ganz. Es wäre möglich, eine Menge Geschichte (z.B. Studentenverbindungen, Studentenlieder, 68er-Studentenbewegung, Zulassung von Studentinnen) in den Artikel einzubauen. Diese Dinge wurden bei Studium zu Recht weggelassen. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 15:29, 15. Mär. 2019 (CET) | ||
::::Wäre möglich, würde ich aber eher anders vorziehen: Studentenverbindung als eigener Artikel (ggf. mit den Liedern), 68er ggf. auch extra, Zulassung zum Thema | ::::Wäre möglich, würde ich aber eher anders vorziehen: Studentenverbindung als eigener Artikel (ggf. mit den Liedern), 68er-Bewegung ggf. auch extra, Zulassung zum Thema [[Gleichberechtigung]], ... [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 16:26, 15. Mär. 2019 (CET) |
Version vom 15. März 2019, 15:27 Uhr
Liebe Laura-Marie, wir haben schon den Entwurf:Studium. Dies nur als kleiner Hinweis wegen allfälliger Doppelspurigkeiten. Du musst dann auch vielleicht einige Dinge nicht schreiben, die dort schon stehen. Liebe Grüße aus der Schweiz von Beat Rüst (Diskussion) 15:04, 5. Mär. 2019 (CET)
Liebe Laura-Marie, ich finde den Text sehr informativ! Ich würde statt Rentner Senioren sagen. Außerdem würde ich noch ein paar Unterpunkte einbauen. Ich glaube als Schüler/in würde mir der Text sehr helfen! Richtig super! Der Sprachstil gefällt mir auch. Liebe Grüße --Cathrin (Jungautorin) (Diskussion) 15:54, 5. Mär. 2019 (CET)
Schade um die viele Arbeit für Inhalte, die beim Studium besser aufgehoben sind. Ich habe das alles wieder herausgelöscht und den Anfang umgearbeitet. Vermutlich braucht es jetzt noch Ergänzungen, spezifisch zum Studenten als Person. Dazu Studentenverbindungen? Weitere Inhalte? Beat Rüst (Diskussion) 17:09, 6. Mär. 2019 (CET)
- Ich möchte hier niemanden verärgern oder demotivieren, aber ich denke, dass dieser Artikel überflüssig ist. Alles Notwendige ist im Artikel Studium zu finden (bzw. sollte dort zu finden sein). Schade um die Arbeit, aber ich würde vorschlagen, den Artikel zu löschen und vom Begriff Student auf Studium weiterzuleiten. Tut mir leid. Thomas Wickert (Diskussion) 14:54, 15. Mär. 2019 (CET)
- Ja, auch meine Meinung. Beat Rüst (Diskussion) 15:13, 15. Mär. 2019 (CET)
- Nicht ganz. Es wäre möglich, eine Menge Geschichte (z.B. Studentenverbindungen, Studentenlieder, 68er-Studentenbewegung, Zulassung von Studentinnen) in den Artikel einzubauen. Diese Dinge wurden bei Studium zu Recht weggelassen. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:29, 15. Mär. 2019 (CET)
- Wäre möglich, würde ich aber eher anders vorziehen: Studentenverbindung als eigener Artikel (ggf. mit den Liedern), 68er-Bewegung ggf. auch extra, Zulassung zum Thema Gleichberechtigung, ... Thomas Wickert (Diskussion) 16:26, 15. Mär. 2019 (CET)
- Nicht ganz. Es wäre möglich, eine Menge Geschichte (z.B. Studentenverbindungen, Studentenlieder, 68er-Studentenbewegung, Zulassung von Studentinnen) in den Artikel einzubauen. Diese Dinge wurden bei Studium zu Recht weggelassen. --Patrick Kenel (Diskussion) 15:29, 15. Mär. 2019 (CET)
- Ja, auch meine Meinung. Beat Rüst (Diskussion) 15:13, 15. Mär. 2019 (CET)