Diskussion:Datenschutz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→Verschieben?: noch nicht) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:59, 30. Okt. 2017 (CET) | * Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:59, 30. Okt. 2017 (CET) | ||
* Ich finde, eher noch nicht. Da ist noch recht viel Luft nach oben. Ich würde da selbst gerne noch einiges ergänzen, komme aber erst am Wochenende dazu. Das Bild ist ungeeignet, es zeigt die Definition einer Klasse als Objekttyp in der Programmierung, das hat mit Datenschutz nichts zu tun. Schöne Grüße, [[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 16:47, 30. Okt. 2017 (CET) | * Ich finde, eher noch nicht. Da ist noch recht viel Luft nach oben. Ich würde da selbst gerne noch einiges ergänzen, komme aber erst am Wochenende dazu. Das Bild ist ungeeignet, es zeigt die Definition einer Klasse als Objekttyp in der Programmierung, das hat mit Datenschutz nichts zu tun. Schöne Grüße, [[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 16:47, 30. Okt. 2017 (CET) | ||
::OK, schau mal. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:22, 30. Okt. 2017 (CET) | |||
Version vom 30. Oktober 2017, 21:22 Uhr
Verschieben?
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 15:59, 30. Okt. 2017 (CET)
- Ich finde, eher noch nicht. Da ist noch recht viel Luft nach oben. Ich würde da selbst gerne noch einiges ergänzen, komme aber erst am Wochenende dazu. Das Bild ist ungeeignet, es zeigt die Definition einer Klasse als Objekttyp in der Programmierung, das hat mit Datenschutz nichts zu tun. Schöne Grüße, Thomas Schoch (Diskussion) 16:47, 30. Okt. 2017 (CET)
- OK, schau mal. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:22, 30. Okt. 2017 (CET)
