Diskussion:Tokio: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(+Ja.) |
K (+Ja.) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
* Nein. Verglichen etwa mit Hongkong fehlt die Stadtgeschichte. Wie ist Tokio eigentlich so gross geworden? --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 18:58, 18. Jan. 2017 (CET) | * Nein. Verglichen etwa mit Hongkong fehlt die Stadtgeschichte. Wie ist Tokio eigentlich so gross geworden? --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 18:58, 18. Jan. 2017 (CET) | ||
:Immer noch besser als gar kein Artikel. Es gibt noch viele, die wir nachbessern könnten/sollten. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 23:02, 19. Jan. 2017 (CET) | :Immer noch besser als gar kein Artikel. Es gibt noch viele, die wir nachbessern könnten/sollten. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 23:02, 19. Jan. 2017 (CET) | ||
* Ja. [[Benutzer:Thomas Karcher|Thomas Karcher]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Karcher|Diskussion]]) 22:15, 24. Jan. 2017 (CET) Ich habe ein paar Sätze zur Geschichte ergänzt. Aus meiner Sicht reicht das zur Veröffentlichung. (Kann natürlich gerne noch weiter ergänzt werden) | |||
Version vom 24. Januar 2017, 21:16 Uhr
Verschieben?
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 17:36, 17. Jan. 2017 (CET)
- Ja Ziko van Dijk (Diskussion) 21:14, 17. Jan. 2017 (CET)
- Nein. Verglichen etwa mit Hongkong fehlt die Stadtgeschichte. Wie ist Tokio eigentlich so gross geworden? --Patrick Kenel (Diskussion) 18:58, 18. Jan. 2017 (CET)
- Immer noch besser als gar kein Artikel. Es gibt noch viele, die wir nachbessern könnten/sollten. Beat Rüst (Diskussion) 23:02, 19. Jan. 2017 (CET)
- Ja. Thomas Karcher (Diskussion) 22:15, 24. Jan. 2017 (CET) Ich habe ein paar Sätze zur Geschichte ergänzt. Aus meiner Sicht reicht das zur Veröffentlichung. (Kann natürlich gerne noch weiter ergänzt werden)
