Diskussion:Blut
Auch diesen Entwurf zu den Artikeln verschieben?
- Ja. Jetzt führen die Artikel der Kategorie "Körper und Gesundheit" zwar aktuell die Liste der Themengebiete an. Hier sieht man aber auch schön, wie gut sich die Artikel der Wunschliste verlinken lassen. Auf dass Kinder schon bald von einem Artikel zum nächsten gehen. --Michael Schulte (Diskussion) 17:54, 12. Dez. 2014 (CET)
- Ja. --Claudio Verfürth (Diskussion) 18:02, 12. Dez. 2014 (CET)
- Ja. Dann noch ein wenig mehr zur Ernährung (Blutorangen, Steak Englisch... -) ) --Ziko van Dijk (Diskussion) 19:12, 12. Dez. 2014 (CET)
Löschaktion
Warum streicht man die Essgewohnheiten mancher Menschen (Blutwurst etc.) - und das wie so oft ohne Rücksprache und Diskussion? --Claudio Verfürth (Diskussion) 09:41, 22. Jan. 2015 (CET)
Bilder nur noch für Mimosen?
Der Wechsel des Startbildes ist aus meiner Sicht fragwürdig. Das ursprüngliche Bild war doch absolut harmlos. So viel Blut (notabene ein Tropfen, der so klein ist, dass er nicht einmal runterfällt und etwas verschmiertes Blut, das Ganze an einem Finger) hat doch jedes Kind schon am eigenen Körper gesehen. Meine Enkel, 8- und 12-jährig,
würden sich krummlachen, wenn ich das als nicht zumutbar einstufen würde, zumal die Verletzung gar nicht sichtbar ist. Das neue Bild stammt von einem Bluttest, also von einem Pieks mit einer chirurgischen Nadel. Auch nicht wirklich aus dem Leben gegriffen! Zudem wirkt dieser winzige "Tropfen", der so klein ist, dass er nicht einmal heruntertropfen kann, schon fast lächerlich im Vergleich zu den ca. zwei Litern Blut, die jedes Schulkind in seinem Körper trägt.
Ich denke auch, wir Autoren, darunter Eltern, Großeltern, Pädagogen usw. sollten solche Dinge entscheiden. Es sollte nicht vorkommen, dass eine kleine Zahl von Kindern, die zufällig auf einen Klexikaner treffen, so viel Einfluss haben sollen. Ich beantrage deshalb, das alte Bild wieder einzusetzen. Beat Rüst (Diskussion) 18:52, 17. Dez. 2024 (UTC)
- Man kann über ein angemessenes Bild gern diskutieren (das mit dem Finger und dem Tropfen ist gut gewählt, meiner Meinung nach). Es gibt aber durchaus Menschen, die kein Blut sehen können. Wie gesagt, welches Bild sinnvoll ist, darüber kann man reden. Ich finde es aber falsch, diese oder andere Menschen als "Mimosen" zu verspotten. Ziko van Dijk (Diskussion) 19:50, 17. Dez. 2024 (UTC)
- Hallo Ziko. Danke für den Hinweis. Duden nennt als 3. Bedeutung "sehr empfindsamer Mensch". Das habe ich gemeint. "Gebrauch: oft abwertend". Oft ist nicht immer, und ich habe es sicher nicht so gemeint. Bei uns in der Schweiz wird "Mimose" oder "Mimösli" nicht generell abwertend verstanden. Das müsste dann schon aus dem Kontext hervorgehen. Dann entschuldige ich mich also, denn ich wollte keines Menschen Gefühle verletzen, und bitte, auf mein eigentliches Anliegen zurückzukommen: So viel Blut hatte jedes Kind schon am eigenen Finger, und ich bin nicht der Meinung, dass wir uns auf die empfindlichsten Kinder ausrichten sollten, sondern eher auf die große Menge in der Mitte. Beat Rüst (Diskussion) 20:17, 17. Dez. 2024 (UTC)
