Diskussion:Hochsensibilität

"Darüber hinaus sind viele Hochsensible künstlerisch begabt." - mit dieser Feststellung kann ich wenig anfangen. Man könnte auch schreiben, dass viele Vegetarier oder viele Einzelkinder künstlerisch begabt sind - auch das wäre richtig. Die Frage ist, ob es (abseits von anekdotischen Einzelbeobachtungen) bestätigte Forschungsergebnisse dazu gibt, dass Hochsensibilität und künstlerische Begabung (sofern man die überhaupt sinnvoll messen kann) miteinander zusammenhängen. Ich vermute, da wird es schwierig, Belege zu finden. Und solange es keine gibt, sollte man so etwas nicht schreiben.

Vielleicht besser so etwas wie: "Künstlerische Tätigkeit kann helfen, ..." --Ralf Laue (Diskussion) 09:34, 6. Feb. 2025 (UTC)

Wissenschaftlich belegt ist es wahrscheinlich nicht. Es ist auch schwierig so etwas wissenschaftlich zu belegen, da sich Kreativität nicht messen lässt. Es trifft in der Praxis aber häufig zu und was anderes sagt der Satz auch nicht aus. Felix Heinimann (Diskussion) 16:49, 16. Feb. 2025 (UTC)

Dann ist der Satz aber ohne wirkliche Aussage, wenn ich ihn - wie schon gesagt - genauso für Vegetarier oder Einzelkinder formulieren könnte. "Es trifft in der Praxis häufig zu" ist letztlich nur eine Umschreibung für: "Ich persönlich denke, dass es so ist." Ich bin grundsätzlich dagegen, Dinge, die nicht wissenschaftlich belegt sind, als Tatsachen in einem Lexikon zu verkünden. --Ralf Laue (Diskussion) 07:48, 19. Feb. 2025 (UTC)

Deshalb habe ich es gelöscht. Beat Rüst (Diskussion) 16:11, 2. Mär. 2025 (UTC)

Ich habe noch ziemlich umgebaut, da einzelne Gedanken an mehreren Stellen vorkamen, und auch sonst noch einige Dinge geändert. Beat Rüst (Diskussion) 16:11, 2. Mär. 2025 (UTC)

Foto

Mein Bildvorschlag

Ich finde das derzeitige Startbild heikel. Unter dem Foto weist Commons darauf hin, dass man die Persönlichkeitsrechte beachten soll. Ich selbst möchte weder mich noch meine Kinder so abgebildet vorfinden. Ich empfehle deshalb das nebenstehende Foto. Beat Rüst (Diskussion) 19:28, 15. Feb. 2025 (UTC)

Ja gerne. Ich bin mit dem Bild auch nicht zufrieden. Felix Heinimann (Diskussion) 16:45, 16. Feb. 2025 (UTC)

Das ist eine gute Lösung. --Patrick Kenel (Diskussion) 11:52, 18. Feb. 2025 (UTC)

Warum überhaupt ein Bild? Es trägt nichts zur Information bei und ist reine Dekoration. --Ralf Laue (Diskussion) 07:48, 19. Feb. 2025 (UTC)

Weil das glaub ich in den Vorschriften steht, das es ein Bild braucht. Aber ich finde das aktuelle Bild eigentlich auch nicht wirklich passend. Was suggeriert das Bild? Das Hochsensible gebrochene Herzen haben? Felix Heinimann (Diskussion) 14:27, 2. Mär. 2025 (UTC)

Das Bild ist ein Blickfang. Kinder in diesem Alter lesen auch nicht gerne unbebilderte Texte. Es ist auch kaum möglich, ein wirklich ideales Bild zu finden. Ich habe die Unterschrift erweitert in der Hoffnung, es sei besser so. Beat Rüst (Diskussion) 16:11, 2. Mär. 2025 (UTC)

Verschieben?

• Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 11:52, 18. Feb. 2025 (UTC)
• Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 16:16, 1. Mär. 2025 (UTC)
• Ja. Ich verschiebe nicht gleich sofort, damit meine Umbauten noch durchgesehen werden können. Beat Rüst (Diskussion) 16:11, 2. Mär. 2025 (UTC)

Ist okay. Felix Heinimann (Diskussion) 19:31, 2. Mär. 2025 (UTC)