Diskussion:Augenarzt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→Verschieben?: ja) |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 09:38, 6. Jul. 2017 (CEST) | * Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 09:38, 6. Jul. 2017 (CEST) | ||
* Ja. Gutes Bild. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:57, 6. Jul. 2017 (CEST) | * Ja. Gutes Bild. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:57, 6. Jul. 2017 (CEST) | ||
* Ja. (Das Bild und die Bildlegende sind ein schönes Beispiel für die Absurdität des generischen Maskulinums ;-) --[[Benutzer:Thomas Schoch|Thomas Schoch]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Schoch|Diskussion]]) 18:54, 6. Jul. 2017 (CEST) |
Version vom 6. Juli 2017, 16:54 Uhr
"Damit kann er das Auge vergrößern." Eigentlich wird das Auge ja nicht größer, sondern man sieht es nur größer? Ziko van Dijk (Diskussion) 16:17, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Wie wäre es (zusätzlich) mit dem Bild eines Augenarztes bei der Arbeit? Michael Schulte (Diskussion) 19:37, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Schwierig, aber möglich: Habe sogar eine Augenärztin gefunden. Beat Rüst (Diskussion) 09:37, 6. Jul. 2017 (CEST)
Verschieben?
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 09:38, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Ja. Gutes Bild. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:57, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Ja. (Das Bild und die Bildlegende sind ein schönes Beispiel für die Absurdität des generischen Maskulinums ;-) --Thomas Schoch (Diskussion) 18:54, 6. Jul. 2017 (CEST)