Diskussion:Urkunde: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Hast ja selbst erst vor drei Tagen vorgeschlagen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 12:28, 6. Mär. 2021 (CET) | :Hast ja selbst erst vor drei Tagen vorgeschlagen. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 12:28, 6. Mär. 2021 (CET) | ||
::Hallo Alfred, das ist ja auf einem guten Weg. Ich habe bei manchen Ausdrücken noch gedacht, wie man das vielleicht kindgerechter schreiben kann: notiert, erklärt und bestätigt, Sachverhalt, bescheinigen usw. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:25, 30. Mär. 2021 (CEST) | ::Hallo Alfred, das ist ja auf einem guten Weg. Ich habe bei manchen Ausdrücken noch gedacht, wie man das vielleicht kindgerechter schreiben kann: notiert, erklärt und bestätigt, Sachverhalt, bescheinigen usw. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:25, 30. Mär. 2021 (CEST) | ||
:::Mit dem Wort "Sachverhalt" hast Du recht, ich habe es ganz gestrichen, denn es ist eigentlich entbehrlich. Den Abschnitt zu den "alten Urkunden" habe ich wieder eingestellt, vielleicht war er bei der Umstellerei auch nur versehentlich unter den Tisch gefallen. Er soll erklären, warum bei heutigen, auf alt getrimmten "Urkunden" das sonst ja nicht erklärliche angehängte Siegel herkommt. --[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 00:21, 1. Apr. 2021 (CEST) | |||
Version vom 31. März 2021, 22:21 Uhr
Hallo, wenn ich mich nicht täusche, dann ist "Urkunde" noch nicht auf der Artikelwunschliste. Müsste daher zunächst in den Benutzernamensraum. Ziko van Dijk (Diskussion) 11:16, 6. Mär. 2021 (CET)
- Hast ja selbst erst vor drei Tagen vorgeschlagen. Felix Heinimann (Diskussion) 12:28, 6. Mär. 2021 (CET)
- Hallo Alfred, das ist ja auf einem guten Weg. Ich habe bei manchen Ausdrücken noch gedacht, wie man das vielleicht kindgerechter schreiben kann: notiert, erklärt und bestätigt, Sachverhalt, bescheinigen usw. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:25, 30. Mär. 2021 (CEST)
- Mit dem Wort "Sachverhalt" hast Du recht, ich habe es ganz gestrichen, denn es ist eigentlich entbehrlich. Den Abschnitt zu den "alten Urkunden" habe ich wieder eingestellt, vielleicht war er bei der Umstellerei auch nur versehentlich unter den Tisch gefallen. Er soll erklären, warum bei heutigen, auf alt getrimmten "Urkunden" das sonst ja nicht erklärliche angehängte Siegel herkommt. --Alfred Löhr (Diskussion) 00:21, 1. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo Alfred, das ist ja auf einem guten Weg. Ich habe bei manchen Ausdrücken noch gedacht, wie man das vielleicht kindgerechter schreiben kann: notiert, erklärt und bestätigt, Sachverhalt, bescheinigen usw. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:25, 30. Mär. 2021 (CEST)
