Benutzer Diskussion:Michael Beißwenger/Russki-Brücke: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Neuer Abschnitt →Relevant für Kinder?) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich tue mich schwer mit diesem Entwurf, da er für DACH wohl kaum relevant ist. Ich schlage vor, die wichtigen Teile bei Wladiwostok einzubauen und den Rest zu löschen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:28, 24. Sep. 2017 (CEST) | Ich tue mich schwer mit diesem Entwurf, da er für DACH wohl kaum relevant ist. Ich schlage vor, die wichtigen Teile bei Wladiwostok einzubauen und den Rest zu löschen. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 16:28, 24. Sep. 2017 (CEST) | ||
: Ja, das wäre möglich. Es wäre schade für die russischen Sprachstudenten in Wladiwostok, die sich die Mühe gemacht haben. Andererseits habe ich auch schon bemängelt, dass bei dieser Aktion die Bedürfnisse von Kindern in DACH zu wenig beachtet wurden. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 17:47, 24. Sep. 2017 (CEST) |
Version vom 24. September 2017, 15:47 Uhr
Relevant für Kinder?
Ich tue mich schwer mit diesem Entwurf, da er für DACH wohl kaum relevant ist. Ich schlage vor, die wichtigen Teile bei Wladiwostok einzubauen und den Rest zu löschen. Beat Rüst (Diskussion) 16:28, 24. Sep. 2017 (CEST)
- Ja, das wäre möglich. Es wäre schade für die russischen Sprachstudenten in Wladiwostok, die sich die Mühe gemacht haben. Andererseits habe ich auch schon bemängelt, dass bei dieser Aktion die Bedürfnisse von Kindern in DACH zu wenig beachtet wurden. --Patrick Kenel (Diskussion) 17:47, 24. Sep. 2017 (CEST)