Diskussion:Kranich: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
LG, [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:09, 8. Jul. 2017 (CEST) | LG, [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 18:09, 8. Jul. 2017 (CEST) | ||
Lieber Beat, | |||
ich habe den Lexikonartikel als Schreibprojekt in einer 4 Klasse anfertigen lassen. Dabei habe ich Merkmale und Charakteristika von allgemeinen Lexikonartikel erforschen und einbeziehen lassen (so auch die lateinischen Namen, Zeitform und Aufbau). | ich habe den Lexikonartikel als Schreibprojekt in einer 4 Klasse anfertigen lassen. Dabei habe ich Merkmale und Charakteristika von allgemeinen Lexikonartikel erforschen und einbeziehen lassen (so auch die lateinischen Namen, Zeitform und Aufbau). | ||
Der ursprüngliche Text war das Endprodukt der gemeinsamen Erarbeitung. Die Verlinkungen finde ich gut. Ich habe allerdings einen Satz grammatikalisch verbessert ( 2x das Verb "rasten"). | Der ursprüngliche Text war das Endprodukt der gemeinsamen Erarbeitung. Die Verlinkungen finde ich gut. Ich habe allerdings einen Satz grammatikalisch verbessert ( 2x das Verb "rasten"). | ||
Liebe Grüße Pauline | Liebe Grüße Pauline | ||
::Danke für den Erfahrungsaustausch, Pauline. Hast du [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/KlexikonHandbuechlein.pdf diese Anleitung] verwendet? Ich fände es interessant, mehr darüber zu erfahren.[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:41, 9. Jul. 2017 (CEST) | |||
==Verschieben?== | |||
* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:41, 9. Jul. 2017 (CEST) | |||
== == | |||
Version vom 9. Juli 2017, 15:41 Uhr
Liebe Pauline. Zugegeben, ich habe da recht stark eingegriffen und bitte dich um Verständnis. Ich habe mal die Klammern mit den lateinischen Namen rausgenommen, weil die den Kids nichts nützen. Zudem habe ich mit dem Vergleich zum Storch versucht an einem Tier anzuknüpfen, das die Kinder schon kennen. Dann habe ich auch einiges sprachlich vereinfacht und teils Abschnitte anders platziert. Beim Vergleich der Versionen sieht es dann so aus, als hätte ich dir alles gestrichen, stimmt aber nicht. Wenn es zu kompliziert wird, kann es das Programm nicht mehr nachvollziehen. Zum Bild: Soll es ein gemaltes sein? Es gibt gute Fotos, die für die Kinder vermutlich einsichtiger sind. Man könnte sicher auch noch eine Galerie einbauen: Kranich im Flug, Jungtiere (mögen die Kinder besonders) usw. Lass dich also bitte nicht abschrecken. Falls ich etwas nicht richtig verstanden hätte, korrigier's bitte einfach wieder. LG, Beat Rüst (Diskussion) 18:09, 8. Jul. 2017 (CEST)
Lieber Beat, ich habe den Lexikonartikel als Schreibprojekt in einer 4 Klasse anfertigen lassen. Dabei habe ich Merkmale und Charakteristika von allgemeinen Lexikonartikel erforschen und einbeziehen lassen (so auch die lateinischen Namen, Zeitform und Aufbau). Der ursprüngliche Text war das Endprodukt der gemeinsamen Erarbeitung. Die Verlinkungen finde ich gut. Ich habe allerdings einen Satz grammatikalisch verbessert ( 2x das Verb "rasten"). Liebe Grüße Pauline
- Danke für den Erfahrungsaustausch, Pauline. Hast du diese Anleitung verwendet? Ich fände es interessant, mehr darüber zu erfahren.Ziko van Dijk (Diskussion) 17:41, 9. Jul. 2017 (CEST)
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:41, 9. Jul. 2017 (CEST)
