Diskussion:Echo: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Neuer Abschnitt →Menschliche Echoortung) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Verschieben == | == Verschieben == | ||
* Ja. -- [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 20:06, 26. Nov. 2016 (CET) | * Ja. -- [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 20:06, 26. Nov. 2016 (CET) | ||
* Ja. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:45, 28. Nov. 2016 (CET) | |||
== Menschliche Echoortung == | == Menschliche Echoortung == | ||
Meint Ihr, für Kinder wären auch blinde Menschen interessant, die sich mit Hilfe von Echoortung orientieren können? Der Wikipedia Artikel "[https://de.wikipedia.org/wiki/Menschliche_Echoortung Menschliche Echoortung]" gibt einen interessanten ersten Einblick. -- [[Benutzer:Jan Tietje|Jan Tietje]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Tietje|Diskussion]]) 09:00, 28. Nov. 2016 (CET) | Meint Ihr, für Kinder wären auch blinde Menschen interessant, die sich mit Hilfe von Echoortung orientieren können? Der Wikipedia Artikel "[https://de.wikipedia.org/wiki/Menschliche_Echoortung Menschliche Echoortung]" gibt einen interessanten ersten Einblick. -- [[Benutzer:Jan Tietje|Jan Tietje]] ([[Benutzer Diskussion:Jan Tietje|Diskussion]]) 09:00, 28. Nov. 2016 (CET) | ||
Version vom 28. November 2016, 14:45 Uhr
Toller Artikel! Insbesondere die Nymphe Echo kannte ich noch nicht. Habe versucht, ein paar Stellen für die Zielgruppe lesbarer zu gestalten. Das Bild in der Galerie "Echo vom Traunstein" würde ich vielleicht eher weglassen. Thomas Wickert (Diskussion) 20:06, 26. Nov. 2016 (CET)
Verschieben
- Ja. -- Thomas Wickert (Diskussion) 20:06, 26. Nov. 2016 (CET)
- Ja. Beat Rüst (Diskussion) 15:45, 28. Nov. 2016 (CET)
Menschliche Echoortung
Meint Ihr, für Kinder wären auch blinde Menschen interessant, die sich mit Hilfe von Echoortung orientieren können? Der Wikipedia Artikel "Menschliche Echoortung" gibt einen interessanten ersten Einblick. -- Jan Tietje (Diskussion) 09:00, 28. Nov. 2016 (CET)
