Diskussion:Tschechien: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
K (Ziko van Dijk verschob Seite Entwurf Diskussion:Tschechien nach Diskussion:Tschechien) |
(Neuer Abschnitt →NEuer Abschnitt zur Sprache) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:::Ist auch nicht so wichtig, kann weg. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:42, 7. Apr. 2015 (CEST) | :::Ist auch nicht so wichtig, kann weg. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:42, 7. Apr. 2015 (CEST) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 19:32, 11. Apr. 2015 (CEST) | * Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 19:32, 11. Apr. 2015 (CEST) | ||
== NEuer Abschnitt zur Sprache == | |||
Hallo Adrian, du hast einen Abschnitt zum Thema Sprache hinzugefügt. Das haben wir zwar so nicht in bisherigen Länderartikeln mit Abschnitten, ist aber durchaus denkbar. Allerdings ist das Klexikon kein Sprachführer, es geht also nicht darum, Einzelbeispiele wie Bitte oder Danke auf zuführen. Außerm verwenden wir keine Klammern. Abschnittsüberschrifften sind als Frage zu formulieren. Schau dir doch mal Hilfe-Seiten wie die zum Aufbau der Artikel an. Besten Gruß --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 05:05, 22. Jul. 2015 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 22. Juli 2015, 03:05 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:30, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. Goldene Stadt könnte noch erklärt werden. --Michael Schulte (Diskussion) 23:32, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ich hab mal eine Erklärung versucht, allerdings wird dadurch die Unterschrift sehr lang und wenig kindgerecht. Eigentlich würde ich diese Info an dieser Stelle lieber weglassen - und stattdessen in einen künftigen Geschichtsabschnitt integrieren. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:49, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Ist auch nicht so wichtig, kann weg. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:42, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Ich hab mal eine Erklärung versucht, allerdings wird dadurch die Unterschrift sehr lang und wenig kindgerecht. Eigentlich würde ich diese Info an dieser Stelle lieber weglassen - und stattdessen in einen künftigen Geschichtsabschnitt integrieren. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:49, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 19:32, 11. Apr. 2015 (CEST)
NEuer Abschnitt zur Sprache
Hallo Adrian, du hast einen Abschnitt zum Thema Sprache hinzugefügt. Das haben wir zwar so nicht in bisherigen Länderartikeln mit Abschnitten, ist aber durchaus denkbar. Allerdings ist das Klexikon kein Sprachführer, es geht also nicht darum, Einzelbeispiele wie Bitte oder Danke auf zuführen. Außerm verwenden wir keine Klammern. Abschnittsüberschrifften sind als Frage zu formulieren. Schau dir doch mal Hilfe-Seiten wie die zum Aufbau der Artikel an. Besten Gruß --Ziko van Dijk (Diskussion) 05:05, 22. Jul. 2015 (CEST)
