Diskussion:Bukarest: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→"Paris des Ostens": ist zu Recht raus) |
K (Beat Rüst verschob Seite Entwurf Diskussion:Bukarest nach Diskussion:Bukarest) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Den Begriff würde ich eher nicht verwenden, da man ihn für viele Städte kennt und das zu Irritationen führt (siehe zum Beispiel http://www.spiegel.de/reise/aktuell/spitzname-paris-des-ostens-stadt-der-liebe-weltweit-a-783200.html). Habe den Satz deshalb rausgelöscht. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 18:51, 31. Jan. 2018 (CET) | Den Begriff würde ich eher nicht verwenden, da man ihn für viele Städte kennt und das zu Irritationen führt (siehe zum Beispiel http://www.spiegel.de/reise/aktuell/spitzname-paris-des-ostens-stadt-der-liebe-weltweit-a-783200.html). Habe den Satz deshalb rausgelöscht. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 18:51, 31. Jan. 2018 (CET) | ||
:Kein Problem! [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 19:03, 31. Jan. 2018 (CET) | :Kein Problem! [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 19:03, 31. Jan. 2018 (CET) | ||
Sollte man vielleicht "Vlad den Pfähler" als Stadtgründer erwähnen und den Bezug zu Dracula/Vampiren herstellen? (fände ich spannend) Oder würde das zu weit abschweifen? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 19:53, 31. Jan. 2018 (CET) | |||
:Das würde vor allem nicht passen. Vlad hat zwar die genannte Urkunde unterschrieben, er ist aber nicht der Stadtgründer. Und es ist reiner Zufall, dass sein Name unter der ältesten Urkunde steht, die man gefunden hat. Er gehört eigentlich nach Siebenbürgen und ist im Artikel [[Rumänien]] erwähnt und hat zudem den eigenen Artikel [[Dracula]]. (Das ist schon schaurig genug ;-) [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:47, 1. Feb. 2018 (CET) | |||
== Verschieben? == | |||
* Ja, gerne. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 17:50, 1. Feb. 2018 (CET) | |||
* Ja. Kurz, aber gut. [[Benutzer:Thomas Karcher|Thomas Karcher]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Karcher|Diskussion]]) 21:39, 1. Feb. 2018 (CET) | |||
* Ja, danke. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:53, 1. Feb. 2018 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 1. Februar 2018, 20:53 Uhr
"Paris des Ostens"
Den Begriff würde ich eher nicht verwenden, da man ihn für viele Städte kennt und das zu Irritationen führt (siehe zum Beispiel http://www.spiegel.de/reise/aktuell/spitzname-paris-des-ostens-stadt-der-liebe-weltweit-a-783200.html). Habe den Satz deshalb rausgelöscht. Thomas Wickert (Diskussion) 18:51, 31. Jan. 2018 (CET)
- Kein Problem! Beat Rüst (Diskussion) 19:03, 31. Jan. 2018 (CET)
Sollte man vielleicht "Vlad den Pfähler" als Stadtgründer erwähnen und den Bezug zu Dracula/Vampiren herstellen? (fände ich spannend) Oder würde das zu weit abschweifen? Thomas Wickert (Diskussion) 19:53, 31. Jan. 2018 (CET)
- Das würde vor allem nicht passen. Vlad hat zwar die genannte Urkunde unterschrieben, er ist aber nicht der Stadtgründer. Und es ist reiner Zufall, dass sein Name unter der ältesten Urkunde steht, die man gefunden hat. Er gehört eigentlich nach Siebenbürgen und ist im Artikel Rumänien erwähnt und hat zudem den eigenen Artikel Dracula. (Das ist schon schaurig genug ;-) Beat Rüst (Diskussion) 15:47, 1. Feb. 2018 (CET)
Verschieben?
- Ja, gerne. Thomas Wickert (Diskussion) 17:50, 1. Feb. 2018 (CET)
- Ja. Kurz, aber gut. Thomas Karcher (Diskussion) 21:39, 1. Feb. 2018 (CET)
- Ja, danke. Beat Rüst (Diskussion) 21:53, 1. Feb. 2018 (CET)
