Diskussion:Welthandelsorganisation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Verschieben?== * Ja. ~~~~“) |
(→Unverständlich: jetzt besser) Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Verschieben?== | ==Verschieben?== | ||
* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:42, 4. Feb. 2020 (CET) | * Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:42, 4. Feb. 2020 (CET) | ||
* Ja [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 21:26, 5. Feb. 2020 (CET) | |||
* Ja [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:22, 6. Feb. 2020 (CET) | |||
== Unverständlich == | |||
Ich finde den folgenden Text ziemlich unklar: "Seitdem kann ein Staat sich nicht mehr die Verträge aussuchen, die er gut findet. Er kann nur noch der WTO und damit allen Abkommen über den gesamten Handel beitreten." Da fehlt etwas. Selbstverständlich kann jeder Staat bilaterale Handeslabkommen oder solche zu Freihandelszonen schließen, also sich in gewisser Weise schon etwas aussuchen (ganz davon abgesehen, dass auch ein Austritt aus der WTO denkbar ist). Wie kann man das Gewünschte präziser ausdrücken? --[[Benutzer:Ralf Laue|Ralf Laue]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Laue|Diskussion]]) 20:13, 28. Mai 2024 (UTC) | |||
: Der geänderte Text ist jetzt deutlich besser, sehr schön! --[[Benutzer:Ralf Laue|Ralf Laue]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Laue|Diskussion]]) | |||
Aktuelle Version vom 12. Juni 2024, 20:11 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:42, 4. Feb. 2020 (CET)
- Ja Felix Heinimann (Diskussion) 21:26, 5. Feb. 2020 (CET)
- Ja Beat Rüst (Diskussion) 21:22, 6. Feb. 2020 (CET)
Unverständlich
Ich finde den folgenden Text ziemlich unklar: "Seitdem kann ein Staat sich nicht mehr die Verträge aussuchen, die er gut findet. Er kann nur noch der WTO und damit allen Abkommen über den gesamten Handel beitreten." Da fehlt etwas. Selbstverständlich kann jeder Staat bilaterale Handeslabkommen oder solche zu Freihandelszonen schließen, also sich in gewisser Weise schon etwas aussuchen (ganz davon abgesehen, dass auch ein Austritt aus der WTO denkbar ist). Wie kann man das Gewünschte präziser ausdrücken? --Ralf Laue (Diskussion) 20:13, 28. Mai 2024 (UTC)
- Der geänderte Text ist jetzt deutlich besser, sehr schön! --Ralf Laue (Diskussion)
