Diskussion:Eifel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „Schöner Artikel. Habe den Nürburgring ergänzt und ein paar Kleinigkeiten geändert. ~~~~“) |
K (Beat Rüst verschob Seite Entwurf Diskussion:Eifel nach Diskussion:Eifel) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Schöner Artikel. Habe den Nürburgring ergänzt und ein paar Kleinigkeiten geändert. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 21:30, 26. Nov. 2016 (CET) | Schöner Artikel. Habe den Nürburgring ergänzt und ein paar Kleinigkeiten geändert. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 21:30, 26. Nov. 2016 (CET) | ||
Evtl. noch die Maare als Sehenswürdigkeit ergänzen? Vielleicht könnte Maar auch ein eigenes Lemma sein? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 12:44, 27. Nov. 2016 (CET) | |||
:Ja, danke. An die Maare hatte ich auch gedacht. Vielleicht ein Absatz? Und in Zukunft mal als Lemma, wenn wir die Geologie am Beackern sind. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:49, 27. Nov. 2016 (CET) | |||
::Habe die Maare incl. Bild zugefügt. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 19:26, 27. Nov. 2016 (CET) | |||
== Verschieben?== | |||
* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:49, 27. Nov. 2016 (CET) | |||
* Ja. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 19:26, 27. Nov. 2016 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 27. November 2016, 19:11 Uhr
Schöner Artikel. Habe den Nürburgring ergänzt und ein paar Kleinigkeiten geändert. Thomas Wickert (Diskussion) 21:30, 26. Nov. 2016 (CET)
Evtl. noch die Maare als Sehenswürdigkeit ergänzen? Vielleicht könnte Maar auch ein eigenes Lemma sein? Thomas Wickert (Diskussion) 12:44, 27. Nov. 2016 (CET)
- Ja, danke. An die Maare hatte ich auch gedacht. Vielleicht ein Absatz? Und in Zukunft mal als Lemma, wenn wir die Geologie am Beackern sind. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:49, 27. Nov. 2016 (CET)
- Habe die Maare incl. Bild zugefügt. Thomas Wickert (Diskussion) 19:26, 27. Nov. 2016 (CET)
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:49, 27. Nov. 2016 (CET)
- Ja. Thomas Wickert (Diskussion) 19:26, 27. Nov. 2016 (CET)
