Diskussion:Golf: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich finde den Entwurf von der Substanz an sich schon sehr gut. Michael stimme ich hinzu, dass man vielleicht einige schwierige Begriffe, sagen wir mal, wegkür…“) |
K (Tim (Jungautor) verschob Seite Entwurf Diskussion:Golf nach Diskussion:Golf: 3 Benutzer dafür) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich finde den Entwurf von der Substanz an sich schon sehr gut. Michael stimme ich hinzu, dass man vielleicht einige schwierige Begriffe, sagen wir mal, wegkürzen kann. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:12, 25. Okt. 2015 (CET) | Ich finde den Entwurf von der Substanz an sich schon sehr gut. Michael stimme ich hinzu, dass man vielleicht einige schwierige Begriffe, sagen wir mal, wegkürzen kann. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:12, 25. Okt. 2015 (CET) | ||
:Ich fände auch einen zusätzlichen (Ab-)Satz gut, dass das Wort "Golf" auch noch etwas anderes bedeuten kann, und damit meine ich nicht das Auto, sondern die Meeresbucht. Damit sparen wir uns extra Begriffsklärungsseiten wie in Wikipedia. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 18:48, 26. Okt. 2015 (CET) | |||
::Möglicherweise kann man in einem eigenen Abschnitt die Geschichte behandeln und dabei die Wortgeschichte mitnehmen. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 22:57, 26. Okt. 2015 (CET) | |||
:::Der Text beschreibt noch etwas sehr, anstatt über das Spiel zu schreiben. Formulierungen sollen ohne Klammern auskommen. Und auch auf einen Begriff wie "addieren" kann man sicher verzichten. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:01, 23. Nov. 2015 (CET) | |||
== Verschieben? == | |||
* Ja. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:38, 24. Nov. 2015 (CET) | |||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 22:14, 24. Nov. 2015 (CET) | |||
* Ja. -- [[Benutzer:Tim (Jungautor)|Tim (Jungautor)]] ([[Benutzer Diskussion:Tim (Jungautor)|Diskussion]]) 18:08, 25. Nov. 2015 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 25. November 2015, 17:09 Uhr
Ich finde den Entwurf von der Substanz an sich schon sehr gut. Michael stimme ich hinzu, dass man vielleicht einige schwierige Begriffe, sagen wir mal, wegkürzen kann. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:12, 25. Okt. 2015 (CET)
- Ich fände auch einen zusätzlichen (Ab-)Satz gut, dass das Wort "Golf" auch noch etwas anderes bedeuten kann, und damit meine ich nicht das Auto, sondern die Meeresbucht. Damit sparen wir uns extra Begriffsklärungsseiten wie in Wikipedia. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 18:48, 26. Okt. 2015 (CET)
- Möglicherweise kann man in einem eigenen Abschnitt die Geschichte behandeln und dabei die Wortgeschichte mitnehmen. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:57, 26. Okt. 2015 (CET)
- Der Text beschreibt noch etwas sehr, anstatt über das Spiel zu schreiben. Formulierungen sollen ohne Klammern auskommen. Und auch auf einen Begriff wie "addieren" kann man sicher verzichten. Ziko van Dijk (Diskussion) 14:01, 23. Nov. 2015 (CET)
- Möglicherweise kann man in einem eigenen Abschnitt die Geschichte behandeln und dabei die Wortgeschichte mitnehmen. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:57, 26. Okt. 2015 (CET)
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:38, 24. Nov. 2015 (CET)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 22:14, 24. Nov. 2015 (CET)
- Ja. -- Tim (Jungautor) (Diskussion) 18:08, 25. Nov. 2015 (CET)
