Diskussion:Darm: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→Schematisierte Schaubilder: Bildvorschläge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich bin ein wenig unglücklich über Schaubilder in den medizinischen Entwürfen. Sie scheinen mir oft zu detailliert und abstrahierend für Kinder zu sein. Es sind recht viele Begriffe, die mitgegeben werden. Lieber wären mir anschaulichere Bilder. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:58, 29. Jan. 2015 (CET)<br /> | Ich bin ein wenig unglücklich über Schaubilder in den medizinischen Entwürfen. Sie scheinen mir oft zu detailliert und abstrahierend für Kinder zu sein. Es sind recht viele Begriffe, die mitgegeben werden. Lieber wären mir anschaulichere Bilder. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 19:58, 29. Jan. 2015 (CET)<br /> | ||
:Das sehe ich genauso. Wenn man die Begriffe verwendet - wogegen grundsätzlich nichts spricht - sollten sie erklärt werden, finde ich.--[[Benutzer:Petra Breunig|Petra Breunig]] ([[Benutzer Diskussion:Petra Breunig|Diskussion]]) 18:44, 12. Feb. 2015 (CET) | |||
::Ich habe folgende Bilder in den Wikimedia Commons gefunden, absichtlich ohne die vielen Begriffe im Bild - die müssen dann vielleicht in angemessener Form in die Bildbeschreibung! Fachmenschen vor! ;) --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 17:56, 18. Mär. 2015 (CET): [[File:Tractus intestinalis base.svg|thumb|Tractus intestinalis base]] | |||
[[File:Digestive appareil (dumb version).png|thumb|Digestive appareil (dumb version)]] | [[File:Digestive appareil (dumb version).png|thumb|Digestive appareil (dumb version)]] | ||
:::Da es im Artikel um den Darm geht, würde ich das untere von beiden bevorzugen. Dort reicht es dann auch, nur den Dünndarm (hell) und den Dickdarm (dunkel) zu benennen. Alles andere muss hier keine Rolle spielen. Das obere Bild in der Bildunterschrift zu benennen, stelle ich mir hingegen recht schwierig vor. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 22:26, 18. Mär. 2015 (CET) | |||
== Verschieben? == | == Verschieben? == | ||
Version vom 18. März 2015, 21:26 Uhr
Schematisierte Schaubilder
Ich bin ein wenig unglücklich über Schaubilder in den medizinischen Entwürfen. Sie scheinen mir oft zu detailliert und abstrahierend für Kinder zu sein. Es sind recht viele Begriffe, die mitgegeben werden. Lieber wären mir anschaulichere Bilder. Ziko van Dijk (Diskussion) 19:58, 29. Jan. 2015 (CET)
- Das sehe ich genauso. Wenn man die Begriffe verwendet - wogegen grundsätzlich nichts spricht - sollten sie erklärt werden, finde ich.--Petra Breunig (Diskussion) 18:44, 12. Feb. 2015 (CET)
- Ich habe folgende Bilder in den Wikimedia Commons gefunden, absichtlich ohne die vielen Begriffe im Bild - die müssen dann vielleicht in angemessener Form in die Bildbeschreibung! Fachmenschen vor! ;) --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 17:56, 18. Mär. 2015 (CET):
.png)
- Da es im Artikel um den Darm geht, würde ich das untere von beiden bevorzugen. Dort reicht es dann auch, nur den Dünndarm (hell) und den Dickdarm (dunkel) zu benennen. Alles andere muss hier keine Rolle spielen. Das obere Bild in der Bildunterschrift zu benennen, stelle ich mir hingegen recht schwierig vor. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:26, 18. Mär. 2015 (CET)
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:24, 17. Mär. 2015 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 22:04, 17. Mär. 2015 (CET)
