2024 wird gefeiert: 10 Jahre Klexikon und 5 Jahre MiniKlexikon. Spenden helfen uns sehr!

Diskussion:Sachsen-Anhalt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon – das Kinderlexikon
K (Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Sachsen-Anhalt nach Diskussion:Sachsen-Anhalt)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 8: Zeile 8:


Wie machen wir das eigentlich mit "Otto I."? Woanders habe ich "Friedrich der Zweite". Mir scheint das eher verständlich und aussprechbar für Kinder zu sein. Oder Diskussion im Forum? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:57, 14. Mär. 2015 (CET)
Wie machen wir das eigentlich mit "Otto I."? Woanders habe ich "Friedrich der Zweite". Mir scheint das eher verständlich und aussprechbar für Kinder zu sein. Oder Diskussion im Forum? [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:57, 14. Mär. 2015 (CET)
:Ja, ausgeschrieben finde ich besser. --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:31, 15. Mär. 2015 (CET)
::Hm, irgendwo sollten die Kinder zwar auch lernen was die römischen Zahlen heißen, aber erstmal OK, so umgesetzt. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 10:14, 16. Mär. 2015 (CET)

Aktuelle Version vom 16. März 2015, 09:14 Uhr

Verschieben?

Der Erste

Wie machen wir das eigentlich mit "Otto I."? Woanders habe ich "Friedrich der Zweite". Mir scheint das eher verständlich und aussprechbar für Kinder zu sein. Oder Diskussion im Forum? Ziko van Dijk (Diskussion) 15:57, 14. Mär. 2015 (CET)

Ja, ausgeschrieben finde ich besser. --Michael Schulte (Diskussion) 23:31, 15. Mär. 2015 (CET)
Hm, irgendwo sollten die Kinder zwar auch lernen was die römischen Zahlen heißen, aber erstmal OK, so umgesetzt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:14, 16. Mär. 2015 (CET)