2024 wird gefeiert: 10 Jahre Klexikon und 5 Jahre MiniKlexikon. Spenden helfen uns sehr!

Diskussion:Polarstern: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Zeile 5: Zeile 5:


"So ein Stern scheint über dem Nordpol oder Südpol eines Planeten zu liegen." Diesen Satz finde ich für Kinder sehr schwierig zu verstehen. Sollten wir ihnen nicht den Unterschied zwischen ihrer - wie ja letztlich für alle Menschen - geozentrischen Wahrnehmung und der astronomischen Wirklichkeit deutlicher machen? [[Benutzer:Dietmar Rudolf|Dietmar Rudolf]] ([[Benutzer Diskussion:Dietmar Rudolf|Diskussion]]) 17:45, 30. Nov. 2023 (CET)
"So ein Stern scheint über dem Nordpol oder Südpol eines Planeten zu liegen." Diesen Satz finde ich für Kinder sehr schwierig zu verstehen. Sollten wir ihnen nicht den Unterschied zwischen ihrer - wie ja letztlich für alle Menschen - geozentrischen Wahrnehmung und der astronomischen Wirklichkeit deutlicher machen? [[Benutzer:Dietmar Rudolf|Dietmar Rudolf]] ([[Benutzer Diskussion:Dietmar Rudolf|Diskussion]]) 17:45, 30. Nov. 2023 (CET)
Auch die Unterscheidung, was ein Polarstern prinzipiell ist und dass wir in der Regel einen ganz bestimmten Stern meinen, finde ich für Kinder ganz schön fordernd.  Ich finde den Artikel wahnsinnig gut recherchiert, denke aber, man könnte die Infos vielleicht reduzieren. [[Benutzer:Dietmar Rudolf|Dietmar Rudolf]] ([[Benutzer Diskussion:Dietmar Rudolf|Diskussion]]) 17:59, 30. Nov. 2023 (CET)

Version vom 30. November 2023, 16:59 Uhr

Polarstern statt Polaris

Im Text ist erst immer von Polarstern die Rede, dann irgendwann nur noch von Polaris. Können wir nach der Erklärung des Wortes Polaris weiter von Polarstern sprechen? Michael Schulte (Diskussion) 11:12, 28. Nov. 2023 (CET)

Hm... Es geht halt immer darum, ob ein Polarstern als solcher oder ob der konkrete Stern Polaris gemeint ist. Vielleicht muss der Unterschied noch deutlicher erklärt werden? Oder grundsätzlich erst alles zum Thema Polarstern abarbeiten und erst später auf den Polaris eingehen? Aber da der Polaris eben der erste bekannte Polarstern war, geht es durcheinander. Meinst du das? Ziko van Dijk (Diskussion) 09:55, 29. Nov. 2023 (CET)
Also ich würde Polaris einmal erwähnen und danach weiter von (unserem) Polarstern sprechen, weil auch Kinder dieses Wort benutzen. Michael Schulte (Diskussion) 15:50, 29. Nov. 2023 (CET)

"So ein Stern scheint über dem Nordpol oder Südpol eines Planeten zu liegen." Diesen Satz finde ich für Kinder sehr schwierig zu verstehen. Sollten wir ihnen nicht den Unterschied zwischen ihrer - wie ja letztlich für alle Menschen - geozentrischen Wahrnehmung und der astronomischen Wirklichkeit deutlicher machen? Dietmar Rudolf (Diskussion) 17:45, 30. Nov. 2023 (CET) Auch die Unterscheidung, was ein Polarstern prinzipiell ist und dass wir in der Regel einen ganz bestimmten Stern meinen, finde ich für Kinder ganz schön fordernd. Ich finde den Artikel wahnsinnig gut recherchiert, denke aber, man könnte die Infos vielleicht reduzieren. Dietmar Rudolf (Diskussion) 17:59, 30. Nov. 2023 (CET)