Diskussion:Artikelübersicht Spannendes und Schauriges: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo, hier einige Gedanken zu dieser Übersichtsseite: * Ich bin mir noch nicht sicher mit dem Titel. Es geht um Mysteriöses und die Grauzone von Fiktion und…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:
* Sicherlich habe ich den einen oder anderen sinnvollen Artikel übersehen.
* Sicherlich habe ich den einen oder anderen sinnvollen Artikel übersehen.
[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:03, 25. Jul. 2020 (CEST)
[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:03, 25. Jul. 2020 (CEST)
: Ich habe gerade Wilhelm Tell ergänzt, da er nicht nur eine literarische Figur Schillers ist, sondern schon viel länger auch ein Sagenheld.  --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 00:33, 27. Jul. 2020 (CEST)

Version vom 26. Juli 2020, 22:33 Uhr

Hallo, hier einige Gedanken zu dieser Übersichtsseite:

  • Ich bin mir noch nicht sicher mit dem Titel. Es geht um Mysteriöses und die Grauzone von Fiktion und Realität.
  • Nicht auf die Seite gehören meiner Meinung nach rein literarische Stoffe wie Sherlock Holmes, oder wer wie Alfred Hitchcock Horror-Inhalte produziert hat, oder unheimliche Dinge eine schlimme Krankheit, rein historische Figuren, aber durchaus ein Schinderhannes oder Klaus Störtebeker, um den sich Geschichten ranken.
  • Märchen als Gattung habe ich drin, aber nicht einzelne Märchen oder Figuren. Die sind dann wieder zu sehr literarischer Art. Aber auch beim Beowulf könnte man sagen, dass das in die Richtung geht und nicht so sehr eine Sage ist.
  • Die Gliederung habe ich spontan erstellt, da gibt es sicher noch einiges zu verbessern.
  • Sicherlich habe ich den einen oder anderen sinnvollen Artikel übersehen.

Ziko van Dijk (Diskussion) 21:03, 25. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe gerade Wilhelm Tell ergänzt, da er nicht nur eine literarische Figur Schillers ist, sondern schon viel länger auch ein Sagenheld. --Patrick Kenel (Diskussion) 00:33, 27. Jul. 2020 (CEST)