Klexikon.de ist die Wikipedia für Kinder, auf MiniKlexikon.de sogar in leichter Sprache
Diskussion:Charles Darwin: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Ich habe mal eine Neuordnung versucht. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:34, 1. Okt. 2016 (CEST) | :Ich habe mal eine Neuordnung versucht. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 15:34, 1. Okt. 2016 (CEST) | ||
* Ja, gerne. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 12:41, 2. Okt. 2016 (CEST) | * Ja, gerne. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 12:41, 2. Okt. 2016 (CEST) | ||
* Ja, jetzt erst recht. [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 17:53, 2. Okt. 2016 (CEST) | |||
Version vom 2. Oktober 2016, 15:53 Uhr
Verschieben?
- Ja Beat Rüst (Diskussion) 14:36, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Die Substanz ist schön, gerade der neue Teil. Aber bei der Gliederung würde ich "das Leben" nicht in einen eigenen Abschnitt stecken, sondern als "das Normale" ansehen und großteils als Einleitung nehmen. Dann eventuell einen Abschnitt zusammenstellen aus dem, was dazu führte, dass er sich die Theorie ausdachte? Ziko van Dijk (Diskussion) 22:47, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Ich habe mal eine Neuordnung versucht. Beat Rüst (Diskussion) 15:34, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Ja, gerne. Ziko van Dijk (Diskussion) 12:41, 2. Okt. 2016 (CEST)
- Ja, jetzt erst recht. Beat Rüst (Diskussion) 17:53, 2. Okt. 2016 (CEST)
