Diskussion:Gotik: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Lieber Michael, Noch bin ich im Artikel an der Arbeit. Durch den Kapiteleinschub sind noch Redundanzen zu entfernen. Vor allem soll noch ein Abschnitt über die Bildende Kunst hinein. Deswegen liegt mir daran, die Abbildungen strukturierter anzuordnen und der Baukunst und der Bildkunst gezielter zuzuordnen. Deswegen wünsche ich mir doch zwei Galerien. --[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 12:26, 22. Jan. 2021 (CET) | Lieber Michael, Noch bin ich im Artikel an der Arbeit. Durch den Kapiteleinschub sind noch Redundanzen zu entfernen. Vor allem soll noch ein Abschnitt über die Bildende Kunst hinein. Deswegen liegt mir daran, die Abbildungen strukturierter anzuordnen und der Baukunst und der Bildkunst gezielter zuzuordnen. Deswegen wünsche ich mir doch zwei Galerien. --[[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 12:26, 22. Jan. 2021 (CET) | ||
Nun bin ich durch. Ich finde, die Galerien tragen zur Übersichtlichkeit und Gliederung bei. Sie müssen bei den Abschnitten stehen, weil sie in Bild und Unterschrift wichtige Informationen geben oder verdeutlichen. Ein Artikel über Kunst braucht mehr Bilder, als eine abstrakte Begriffsbestimmung. Woanders werde ich mich um so mehr zurückhalten. Versprochen. - Mir war dann auch wichtig, die Gotik nicht als statischen Zustand zu schildern, sondern auch innerhalb der Epoche eine Entwicklung zu zeigen. - Noch was zur Verteidigung von etwas längeren Sätzen, die über eine "Einfache Sprache" hinausgehen: Klar, lange Nebensatzkonstruktionen dürfen nicht sein. Aber parataktisch aneinander gehängte und durch Kommata getrennte kurze Einheiten strukturieren besser, verdeutlichen was zusammengehört. - Die Bildauswahl ist noch nicht ganz optimal, ich behalte das im Auge. [[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 22:09, 22. Jan. 2021 (CET) | Nun bin ich durch. Ich finde, die Galerien tragen zur Übersichtlichkeit und Gliederung bei. Sie müssen bei den Abschnitten stehen, weil sie in Bild und Unterschrift wichtige Informationen geben oder verdeutlichen. Die Bildauswahl ist unmittelbar auf den Text bezogen. Ein Artikel über Kunst braucht mehr Bilder, als eine abstrakte Begriffsbestimmung. Woanders werde ich mich um so mehr zurückhalten. Versprochen. - Wenn Bilderzahl unbedingt reduziert werden sollte, biete ich die Neogotik-gallery an. - Mir war dann auch wichtig, die Gotik nicht als statischen Zustand zu schildern, sondern auch innerhalb der Epoche eine Entwicklung zu zeigen. - Noch was zur Verteidigung von etwas längeren Sätzen, die über eine "Einfache Sprache" hinausgehen: Klar, lange Nebensatzkonstruktionen dürfen nicht sein. Aber parataktisch aneinander gehängte und durch Kommata getrennte kurze Einheiten strukturieren besser, verdeutlichen was zusammengehört. - Die Bildauswahl ist noch nicht ganz optimal, ich behalte das im Auge. [[Benutzer:Alfred Löhr|Alfred Löhr]] ([[Benutzer Diskussion:Alfred Löhr|Diskussion]]) 22:09, 22. Jan. 2021 (CET) | ||
Version vom 23. Januar 2021, 19:33 Uhr
Verschieben?
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 21:13, 27. Okt. 2015 (CET)
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:41, 28. Okt. 2015 (CET)
- Ja. -- Tim (Jungautor) (Diskussion) 15:58, 28. Okt. 2015 (CET)
Bebilderung
Lieber Michael, Noch bin ich im Artikel an der Arbeit. Durch den Kapiteleinschub sind noch Redundanzen zu entfernen. Vor allem soll noch ein Abschnitt über die Bildende Kunst hinein. Deswegen liegt mir daran, die Abbildungen strukturierter anzuordnen und der Baukunst und der Bildkunst gezielter zuzuordnen. Deswegen wünsche ich mir doch zwei Galerien. --Alfred Löhr (Diskussion) 12:26, 22. Jan. 2021 (CET)
Nun bin ich durch. Ich finde, die Galerien tragen zur Übersichtlichkeit und Gliederung bei. Sie müssen bei den Abschnitten stehen, weil sie in Bild und Unterschrift wichtige Informationen geben oder verdeutlichen. Die Bildauswahl ist unmittelbar auf den Text bezogen. Ein Artikel über Kunst braucht mehr Bilder, als eine abstrakte Begriffsbestimmung. Woanders werde ich mich um so mehr zurückhalten. Versprochen. - Wenn Bilderzahl unbedingt reduziert werden sollte, biete ich die Neogotik-gallery an. - Mir war dann auch wichtig, die Gotik nicht als statischen Zustand zu schildern, sondern auch innerhalb der Epoche eine Entwicklung zu zeigen. - Noch was zur Verteidigung von etwas längeren Sätzen, die über eine "Einfache Sprache" hinausgehen: Klar, lange Nebensatzkonstruktionen dürfen nicht sein. Aber parataktisch aneinander gehängte und durch Kommata getrennte kurze Einheiten strukturieren besser, verdeutlichen was zusammengehört. - Die Bildauswahl ist noch nicht ganz optimal, ich behalte das im Auge. Alfred Löhr (Diskussion) 22:09, 22. Jan. 2021 (CET)
