Diskussion:Raumschiff: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Wieso zwei Artikel? Kann man das nicht in Raumfahrt mitbehandeln? Und außerdem stimmt es nicht, dass alle "Kapseln" im Wasser landeten. Die russischen Sojus landen bis heute in der kasachischen Steppe. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 23:37, 28. Jul. 2015 (CEST) | Wieso zwei Artikel? Kann man das nicht in Raumfahrt mitbehandeln? Und außerdem stimmt es nicht, dass alle "Kapseln" im Wasser landeten. Die russischen Sojus landen bis heute in der kasachischen Steppe. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 23:37, 28. Jul. 2015 (CEST) | ||
: Die zwei Artikel sind OK, sollten jedoch miteinander verknüpft sein. Beim Raumschiff kann man ein hochtechnisiertes Verkehrsmittel erklären, bei der Raumfahrtgeschichte geht es mehr um Abenteuer und Forschung. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 11:51, 30. Jul. 2015 (CEST) | : Die zwei Artikel sind OK, sollten jedoch miteinander verknüpft sein. Beim Raumschiff kann man ein hochtechnisiertes Verkehrsmittel erklären, bei der Raumfahrtgeschichte geht es mehr um Abenteuer und Forschung. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 11:51, 30. Jul. 2015 (CEST) | ||
* Ja. Ich hoffe, es gut korrigiert zu haben. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:43, 1. Aug. 2015 (CEST) |
Version vom 1. August 2015, 18:43 Uhr
Verschieben?
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 23:16, 28. Jul. 2015 (CEST)
Wieso zwei Artikel? Kann man das nicht in Raumfahrt mitbehandeln? Und außerdem stimmt es nicht, dass alle "Kapseln" im Wasser landeten. Die russischen Sojus landen bis heute in der kasachischen Steppe. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:37, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Die zwei Artikel sind OK, sollten jedoch miteinander verknüpft sein. Beim Raumschiff kann man ein hochtechnisiertes Verkehrsmittel erklären, bei der Raumfahrtgeschichte geht es mehr um Abenteuer und Forschung. --Patrick Kenel (Diskussion) 11:51, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Ja. Ich hoffe, es gut korrigiert zu haben. Ziko van Dijk (Diskussion) 20:43, 1. Aug. 2015 (CEST)