Diskussion:Ständeordnung: Unterschied zwischen den Versionen
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
(Feudalwesen oder Lehnswesen) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:::Bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber Fürst ist doch kein Adelstitel sondern eher ein allgemeines Wort für solche. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 11:06, 24. Feb. 2023 (CET) | :::Bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber Fürst ist doch kein Adelstitel sondern eher ein allgemeines Wort für solche. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 11:06, 24. Feb. 2023 (CET) | ||
:::Feudalismus und Ständeordnung ist glaube ich auch nicht synonym zu verwenden. Der Feudalismus ist eher eine Art Staatsform, eben mit König, Vasallen, Ständeordnung usw. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 11:10, 24. Feb. 2023 (CET) | :::Feudalismus und Ständeordnung ist glaube ich auch nicht synonym zu verwenden. Der Feudalismus ist eher eine Art Staatsform, eben mit König, Vasallen, Ständeordnung usw. [[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 11:10, 24. Feb. 2023 (CET) | ||
::::Mir erscheint dieses Verhältnis ungeheuer schwierig darzustellen. Ich habe hier (https://www.geschichte-abitur.de/ancien-regime/feudalismus-und-staendegesellschaft) eine kurze Erklärung gefunden. Vielleicht hilft jemand, diesen Gedanken einzubauen. Oder müssten wir den [[Entwurf:Lehnswesen]] in ''Feudalwesen'' umbenennen? [[Benutzer:Beat Rüst|Beat Rüst]] ([[Benutzer Diskussion:Beat Rüst|Diskussion]]) 21:19, 24. Feb. 2023 (CET) | |||
Version vom 24. Februar 2023, 20:19 Uhr
Schwieriges aber weit greifendes Thema
Ich habe wohl noch nie einen Entwurf zu einem so komplexen Thema geschrieben. Auslöser war der ins Stocken geratene Entwurf:Lehnswesen.
Bei meinen Studien bemerkte ich, wie zentral die Ständeordnung für das Mittelalter und einen großen Teil der Neuzeit war. Gesellschaft, Politik und Wirtschaft bauten darauf auf und durchdrangen den Alltag von morgens früh bis abends spät.
Auf diesem Hintergrund frage ich mich, wie es möglich war, dieses Thema während so vielen Jahren des Klexikons nicht aufzugreifen. Die Arbeit nach der Verschiebung wird sein, die Ständeordnung in vielen Artikeln zu erwähnen und zu verlinken.
Ich bitte euch, kleine Änderungen gleich selbst anzubringen, wie wir dies immer tun. Bei großen Änderungen wünsche ich mir zuerst einmal eine Diskussion auf dieser Seite. Bitte seid dabei möglichst konkret.
Beat Rüst (Diskussion) 10:18, 11. Feb. 2023 (CET)
- Bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber Fürst ist doch kein Adelstitel sondern eher ein allgemeines Wort für solche. Felix Heinimann (Diskussion) 11:06, 24. Feb. 2023 (CET)
- Feudalismus und Ständeordnung ist glaube ich auch nicht synonym zu verwenden. Der Feudalismus ist eher eine Art Staatsform, eben mit König, Vasallen, Ständeordnung usw. Felix Heinimann (Diskussion) 11:10, 24. Feb. 2023 (CET)
- Mir erscheint dieses Verhältnis ungeheuer schwierig darzustellen. Ich habe hier (https://www.geschichte-abitur.de/ancien-regime/feudalismus-und-staendegesellschaft) eine kurze Erklärung gefunden. Vielleicht hilft jemand, diesen Gedanken einzubauen. Oder müssten wir den Entwurf:Lehnswesen in Feudalwesen umbenennen? Beat Rüst (Diskussion) 21:19, 24. Feb. 2023 (CET)
