Diskussion:Sigmund Freud: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Felix, schön zu sehen, wie der Entwurf wächst. Ich gebe dir schon mal mit, dass Freud natürlich nicht mehr Stand der dinge in der Psychologie ist (aber seine Anhänger gibt es noch) und dass es auch immense Kritik an ihm gab. Aber ich will da nicht vorgreifen, der Entwurf ist ja noch in der Mache. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:01, 27. Feb. 2021 (CET) | Hallo Felix, schön zu sehen, wie der Entwurf wächst. Ich gebe dir schon mal mit, dass Freud natürlich nicht mehr Stand der dinge in der Psychologie ist (aber seine Anhänger gibt es noch) und dass es auch immense Kritik an ihm gab. Aber ich will da nicht vorgreifen, der Entwurf ist ja noch in der Mache. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 14:01, 27. Feb. 2021 (CET) | ||
:Hallo Ziko, Die Kritik an Freud ist ja am Anfang des dritten Absatzes zu lesen. Von meiner Seite ist der Artikel zur Bearbeitung freigegeben, wenn du da noch was ändern willst. --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 00:07, 28. Feb. 2021 (CET) | :Hallo Ziko, Die Kritik an Freud ist ja am Anfang des dritten Absatzes zu lesen. Von meiner Seite ist der Artikel zur Bearbeitung freigegeben, wenn du da noch was ändern willst. --[[Benutzer:Felix Heinimann|Felix Heinimann]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Heinimann|Diskussion]]) 00:07, 28. Feb. 2021 (CET) | ||
::Man muss da aber schon unterscheiden zwischen den zeitgenössischen Kritikern (die ihn meistens einfach nicht ernst genommen haben oder zu revolutionär fanden) und den kritischen Rezipienten heutiger Tage bzw. der jüngeren Vergangenheit. Da geht es eher darum, dass die Psychologie sich heute anderer Methoden bedient und manche seiner Erkenntnisse, z. B. zur Traumdeutung, als überholt gelten. [[Benutzer:Paul Rohwedder|Paul Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Rohwedder|Diskussion]]) 13:14, 28. Feb. 2021 (CET) | |||
Andere Sache: Muss der Kommentar mit der Zigarre sein? [[Benutzer:Paul Rohwedder|Paul Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Paul Rohwedder|Diskussion]]) 13:14, 28. Feb. 2021 (CET) | |||
Version vom 28. Februar 2021, 12:14 Uhr
Hallo Felix, schön zu sehen, wie der Entwurf wächst. Ich gebe dir schon mal mit, dass Freud natürlich nicht mehr Stand der dinge in der Psychologie ist (aber seine Anhänger gibt es noch) und dass es auch immense Kritik an ihm gab. Aber ich will da nicht vorgreifen, der Entwurf ist ja noch in der Mache. Ziko van Dijk (Diskussion) 14:01, 27. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Ziko, Die Kritik an Freud ist ja am Anfang des dritten Absatzes zu lesen. Von meiner Seite ist der Artikel zur Bearbeitung freigegeben, wenn du da noch was ändern willst. --Felix Heinimann (Diskussion) 00:07, 28. Feb. 2021 (CET)
- Man muss da aber schon unterscheiden zwischen den zeitgenössischen Kritikern (die ihn meistens einfach nicht ernst genommen haben oder zu revolutionär fanden) und den kritischen Rezipienten heutiger Tage bzw. der jüngeren Vergangenheit. Da geht es eher darum, dass die Psychologie sich heute anderer Methoden bedient und manche seiner Erkenntnisse, z. B. zur Traumdeutung, als überholt gelten. Paul Rohwedder (Diskussion) 13:14, 28. Feb. 2021 (CET)
Andere Sache: Muss der Kommentar mit der Zigarre sein? Paul Rohwedder (Diskussion) 13:14, 28. Feb. 2021 (CET)
