Diskussion:Regierung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Neuer Abschnitt →Verschieben?) |
K (Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Regierung nach Diskussion:Regierung) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
* Ja. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:01, 27. Dez. 2014 (CET) | * Ja. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:01, 27. Dez. 2014 (CET) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 19:11, 28. Dez. 2014 (CET) | |||
* Ja, das wird Nr. 51 --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 13:51, 31. Dez. 2014 (CET) |
Aktuelle Version vom 31. Dezember 2014, 12:52 Uhr
Rückmeldungen von Schülern einer Klexikon-Projektschule
Diesen Artikelentwurf habe ich in dieser Version von einer Schulklasse der Berliner Klexikon-Projektschule (6. Klasse) lesen, beurteilen und verbessern lassen. Zum Vergleich haben sie auch den Anfang des jeweiligen Wikipedia-Artikels in ähnlichem Umfang erhalten und gelesen. Folgende Rückmeldungen habe ich von den Schülern bekommen:
- Die Schüler haben den Klexikon-Artikel ganz gut verstanden, fanden ihn aber noch etwas "durcheinander", da sollte man noch "Ordnung reinbringen"
- Zu "Diktator" wünschen sie sich eine genauere Erklärung des Wortes
- Im Text kommt viermal hintereinander "zum Beispiel" und "z.B." vor. Ein Schüler dazu: "Lieber nur einmal und dann ausgeschrieben"
- Frage der Schüler: Wo sitzt / arbeitet eine Regierung?
Habt ihr auch Rückmeldungen an die Schüler? Nehme ich gerne beim nächsten mal mit! --Michael Schulte (Diskussion) 15:03, 8. Dez. 2014 (CET)
- Soll ich das mit der Ordnung mal versuchen? - Das Schwierige an solchen allgemeinen Artikeln ist, dass sie so allgemein sind... --Ziko van Dijk (Diskussion) 16:12, 8. Dez. 2014 (CET)
- Diese Bemerkung könnte ich wiederholen. Die "Textwüste" müsste natürlich jetzt illustriert werden. Kann man Commons-Bilder einbinden??
- Bei den fehlenden Schlussbeispielen könnte man natürlich die Regierungssitze und Arbeitsplätze von Regierungen und deren Chefs auch unterbringen (siehe Schülerfrage oben!)
- Mir ist bewusst, dass dieses Lemma nicht gerade geeignet für die Schulanfänger ist, aber 11 und 12jährige durchaus interessieren könnte. Es muss aber gegen die gut aufgemachten Schul- und Wissensbücher konkurrieren können. Nur mit Text geht dies auf keinen Fall. Gruß aus Freising, Dieter Hannig (Diskussion) 21:54, 9. Dez. 2014 (CET)
- Ja, danke dir. Wir verwenden Bilder aus Wikimedia Commons, genau, wie du es in der Wikipedia gewohnt bist. Mehr dazu in Hilfe:Aufbau und Inhalt der Artikel. Es dürfte schwierig sein, ein abstraktes Thema zu illustrieren, naja, außer mit Personenfotos natürlich, zu denen es heißt, dass sie die Regierung von soundso sind... / Ich habe mal die Regierungspräsidenten usw. aus der Liste genommen. Das sind Ausführungsbeamte der Landesregierung, meines Wissens, aber keine eigentlichen Regierungsmitglieder in dem Sinne. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:53, 9. Dez. 2014 (CET)
Verschieben?
- Ja. --Ziko van Dijk (Diskussion) 18:01, 27. Dez. 2014 (CET)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 19:11, 28. Dez. 2014 (CET)
- Ja, das wird Nr. 51 --Michael Schulte (Diskussion) 13:51, 31. Dez. 2014 (CET)