Diskussion:Havel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→Verschieben?: Bildvorschlag zur Perlenkette) |
K (Textersetzung - „thumb|“ durch „mini|“) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Verschieben? == | == Verschieben? == | ||
* Ja. Frage mich, wie man am besten erklären kann, dass die Havel an den "breiten Stellen" gleichzeitig viele andere Namen hat. Denn die Havel sieht ja nicht nur so aus wie eine Perlenkette mit Seen, es sind tatsächlich (gleichzeitig) viele Seen, aus denen die Havel "besteht". Oder darf man das so nicht sagen? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:42, 18. Mär. 2015 (CET) | * Ja. Frage mich, wie man am besten erklären kann, dass die Havel an den "breiten Stellen" gleichzeitig viele andere Namen hat. Denn die Havel sieht ja nicht nur so aus wie eine Perlenkette mit Seen, es sind tatsächlich (gleichzeitig) viele Seen, aus denen die Havel "besteht". Oder darf man das so nicht sagen? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 23:42, 18. Mär. 2015 (CET) | ||
* Ja. Vielleicht kann man das am besten anhand einer Landkarte zeigen? Diese hier wird auch bei Wikipedia benutzt. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 13:00, 19. Mär. 2015 (CET) [[ | * Ja. Vielleicht kann man das am besten anhand einer Landkarte zeigen? Diese hier wird auch bei Wikipedia benutzt. --[[Benutzer:Astrid Mayer-Wiese|Astrid Mayer-Wiese]] ([[Benutzer Diskussion:Astrid Mayer-Wiese|Diskussion]]) 13:00, 19. Mär. 2015 (CET) [[Datei:HavelRhin.gif|mini|HavelRhin]] | ||
::Nee, die Karte finde ich hier nicht so gut, weil man auf dem Vorschaubild kaum was erkennt, und nicht jedes Kind weiß schon dass man erst draufklicken muss um das Bild in groß zu sehen. Lieber greife ich Michaels Anregung aufgreife und ein paar Seen (Wannsee, Griebnitzsee, ...) im Text namentlich erwähne. Vllt. finde ich auch noch ein passendes See-Bild... --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:26, 19. Mär. 2015 (CET) | |||
:::Mir gefällt das heutige Bild eigentlich sehr gut, auch wenn man vom Wasser an sich weniger sieht. Bei Karten denke ich allgemein: Das bekommt man bei Google Maps oder OSM sowieso besser. Soll aber auch kein allgemeiner Ausschlussgrund sein... [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:50, 19. Mär. 2015 (CET) | |||
* Ja. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 13:58, 20. Mär. 2015 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 8. April 2015, 13:28 Uhr
Verschieben?
- Ja. Frage mich, wie man am besten erklären kann, dass die Havel an den "breiten Stellen" gleichzeitig viele andere Namen hat. Denn die Havel sieht ja nicht nur so aus wie eine Perlenkette mit Seen, es sind tatsächlich (gleichzeitig) viele Seen, aus denen die Havel "besteht". Oder darf man das so nicht sagen? --Michael Schulte (Diskussion) 23:42, 18. Mär. 2015 (CET)
- Ja. Vielleicht kann man das am besten anhand einer Landkarte zeigen? Diese hier wird auch bei Wikipedia benutzt. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 13:00, 19. Mär. 2015 (CET)
- Nee, die Karte finde ich hier nicht so gut, weil man auf dem Vorschaubild kaum was erkennt, und nicht jedes Kind weiß schon dass man erst draufklicken muss um das Bild in groß zu sehen. Lieber greife ich Michaels Anregung aufgreife und ein paar Seen (Wannsee, Griebnitzsee, ...) im Text namentlich erwähne. Vllt. finde ich auch noch ein passendes See-Bild... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:26, 19. Mär. 2015 (CET)
- Mir gefällt das heutige Bild eigentlich sehr gut, auch wenn man vom Wasser an sich weniger sieht. Bei Karten denke ich allgemein: Das bekommt man bei Google Maps oder OSM sowieso besser. Soll aber auch kein allgemeiner Ausschlussgrund sein... Ziko van Dijk (Diskussion) 17:50, 19. Mär. 2015 (CET)
- Nee, die Karte finde ich hier nicht so gut, weil man auf dem Vorschaubild kaum was erkennt, und nicht jedes Kind weiß schon dass man erst draufklicken muss um das Bild in groß zu sehen. Lieber greife ich Michaels Anregung aufgreife und ein paar Seen (Wannsee, Griebnitzsee, ...) im Text namentlich erwähne. Vllt. finde ich auch noch ein passendes See-Bild... --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:26, 19. Mär. 2015 (CET)
- Ja. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:58, 20. Mär. 2015 (CET)
