10 Jahre Wikipedia für Kinder 🎉 Glückwünsche der Tagesschau ❤️ Unsere Spendenaktion

Diskussion:Aluminium: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Apropos "Aluminium rostet nicht": Korrekterweise müsste man sagen, dass Alu noch schneller korrodiert als z.B. Stahl. Das Besondere ist, dass diese Oxidschicht wasser- und luftundurchlässig ist und somit einen zuverlässigen Korrosionsschutz bietet. Die Korrosion von stahl, also der Rost, bietet keinen solchen Schutz und so kann sich der zerfall immer tiefer fressen.
Apropos "Aluminium rostet nicht": Korrekterweise müsste man sagen, dass Alu noch schneller korrodiert als z.B. Stahl. Das Besondere ist, dass diese Oxidschicht wasser- und luftundurchlässig ist und somit einen zuverlässigen Korrosionsschutz bietet. Die Korrosion von Stahl, also der Rost, bietet keinen solchen Schutz und so kann sich der Zerfall immer tiefer fressen.


Ich denke aber, dass diese Details für Kinder zu weit führen. [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 20:41, 18. Dez. 2016 (CET)
Ich weiß aber nicht, ob diese Details für Kinder zu weit führen, oder wäre ein zusätzlicher Abschnitt dazu gut? [[Benutzer:Thomas Wickert|Thomas Wickert]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas Wickert|Diskussion]]) 20:41, 18. Dez. 2016 (CET)


==Verschieben?==
==Verschieben?==

Version vom 18. Dezember 2016, 19:55 Uhr

Apropos "Aluminium rostet nicht": Korrekterweise müsste man sagen, dass Alu noch schneller korrodiert als z.B. Stahl. Das Besondere ist, dass diese Oxidschicht wasser- und luftundurchlässig ist und somit einen zuverlässigen Korrosionsschutz bietet. Die Korrosion von Stahl, also der Rost, bietet keinen solchen Schutz und so kann sich der Zerfall immer tiefer fressen.

Ich weiß aber nicht, ob diese Details für Kinder zu weit führen, oder wäre ein zusätzlicher Abschnitt dazu gut? Thomas Wickert (Diskussion) 20:41, 18. Dez. 2016 (CET)

Verschieben?