Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder: Unterschied zwischen den Versionen
(→Anden) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:::Ja, und zum "besser schreiben" gehört für mich auch der Verzicht auf falschverstandene (weil nicht am Leser orientierte) Wissenschaftlichkeit. Was nützt die wissenschaftlich korrekte Transliteration, wenn der Leser nicht weiß, wie er es aussprechen soll? Bei mir um die Ecke gibt es z.B. einen Laden namens "Nadezhda", wiss. vielleicht korrekt, aber dem Normalleser wäre m.E. besser gedient, wenn er auf den ersten Blick erkennen könnte, dass man es "Nadjeschda" ausspricht. Oder? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 20:47, 4. Mär. 2015 (CET) | :::Ja, und zum "besser schreiben" gehört für mich auch der Verzicht auf falschverstandene (weil nicht am Leser orientierte) Wissenschaftlichkeit. Was nützt die wissenschaftlich korrekte Transliteration, wenn der Leser nicht weiß, wie er es aussprechen soll? Bei mir um die Ecke gibt es z.B. einen Laden namens "Nadezhda", wiss. vielleicht korrekt, aber dem Normalleser wäre m.E. besser gedient, wenn er auf den ersten Blick erkennen könnte, dass man es "Nadjeschda" ausspricht. Oder? --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 20:47, 4. Mär. 2015 (CET) | ||
::::Jedem nach seiner Fasson, ich wollte dich nicht korrigieren. Nur bin ich selbst an "Maksim Gorkij" wegen Esperanto gewöhnt. :-) [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:29, 4. Mär. 2015 (CET) | ::::Jedem nach seiner Fasson, ich wollte dich nicht korrigieren. Nur bin ich selbst an "Maksim Gorkij" wegen Esperanto gewöhnt. :-) [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:29, 4. Mär. 2015 (CET) | ||
== 1000 Artikel == | |||
[[Datei:Eulenlogo Klexikon 1000 Artikel.png|mini|1000 Artikel dort, wo Kinder nachschlagen]] | |||
Hallo, tragt die frohe Kunde weiter: Das Klexikon hat 1000 Artikel! Vielen Dank allen denjenigen, die es möglich gemacht haben! Seit 1. Dezember 2014 ging es mal flott, mal noch flotter voran. Artikel könnten oftmals länger sein, wir haben eine Menge interessanter Artikelbegriffe in der Wunschliste stehen, und viele Kinder, Lehrer und Eltern müssen noch vom Freien Kinderlexikon erfahren. Es gibt also weiterhin viel zu tun – aber erst dürfen wir mal zufrieden zurückschauen. / Lieber Uwe, da haben wir also den ersten großen Meilenstein. Danke auch dir für alle Beiträge, und auf den nächsten Meilenstein! Hoch die Tassen heute. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 17:10, 10. Nov. 2015 (CET) |
Version vom 10. November 2015, 16:10 Uhr
Herzlich Willkommen in unserem Kinderlexikon!
- Bitte stelle dich doch auf deiner Benutzerseite vor. Gerade wenn du noch jünger als 18 Jahre alt bist: Pass auf, welche persönlichen Dinge du von dir erzählst.
- Die wichtigsten Regeln und Hilfen findest du unter Hilfe:Übersicht. Bitte erstelle keine neuen Enzyklopädie-Seiten, wenn der Begriff nicht auf der Liste der erlaubten Begriffe steht.
- Wenn du nicht mehr weiter weißt, helfen wir gerne weiter. Wende dich an Benutzer:Michael Schulte oder Benutzer:Ziko van Dijk, oder stell Fragen im Forum. Wenn möglich, unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Das geht mit vier Tilden (~~~~) oder einem Klick auf das Symbol im WikiEditor unter „Erweitert“.
Viel Spaß und eine gute Zusammenarbeit wünschen die Mitmacher im Klexikon!
-- New user message (Diskussion) 10:33, 17. Dez. 2014 (CET)
Hallo Uwe, Willkommen im Klexikon! Vielleicht hast du mal Lust, bei Entwurf:Erster Weltkrieg reinzuschauen? --Ziko van Dijk (Diskussion) 22:51, 17. Dez. 2014 (CET)
Kinderleicht-Artikel
Sehr schön. Soll ich dich beim Importieren, also beim Herüberschieben von Wikipedia-Artikeln aus dem Projekt Kinderleicht unterstützen? --Michael Schulte (Diskussion) 14:43, 27. Jan. 2015 (CET)
- Gern.
Sollen wir prophylaktisch alle in meinen BNR importieren oder erstmal nur ausgewählte (z.B. die die ohnehin in der Wunschliste stehen)? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:55, 27. Jan. 2015 (CET) Und falls letzteres: Sollen wir dann gleich in den Entwurfs-Namensraum verschieben oder trotzdem erst hierher? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:57, 27. Jan. 2015 (CET)Vielleicht diskutieren wir meine Fragen besser auf dieser Seite mit allen gemeinsam weiter? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:18, 27. Jan. 2015 (CET)
Anden
Hallo Uwe, wie steht es mit den Entwurf:Anden? Ziko van Dijk (Diskussion) 17:38, 25. Feb. 2015 (CET)
- Hi Ziko & danke der Nachfrage. Hatte leider zuletzt wenig Zeit fürs Klexikon. Hoffe es wird wieder ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:28, 4. Mär. 2015 (CET)
- Schönes Zitat von Maksim Gorkij. Ziko van Dijk (Diskussion) 19:05, 4. Mär. 2015 (CET)
- Ja, und zum "besser schreiben" gehört für mich auch der Verzicht auf falschverstandene (weil nicht am Leser orientierte) Wissenschaftlichkeit. Was nützt die wissenschaftlich korrekte Transliteration, wenn der Leser nicht weiß, wie er es aussprechen soll? Bei mir um die Ecke gibt es z.B. einen Laden namens "Nadezhda", wiss. vielleicht korrekt, aber dem Normalleser wäre m.E. besser gedient, wenn er auf den ersten Blick erkennen könnte, dass man es "Nadjeschda" ausspricht. Oder? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:47, 4. Mär. 2015 (CET)
- Jedem nach seiner Fasson, ich wollte dich nicht korrigieren. Nur bin ich selbst an "Maksim Gorkij" wegen Esperanto gewöhnt. :-) Ziko van Dijk (Diskussion) 21:29, 4. Mär. 2015 (CET)
- Ja, und zum "besser schreiben" gehört für mich auch der Verzicht auf falschverstandene (weil nicht am Leser orientierte) Wissenschaftlichkeit. Was nützt die wissenschaftlich korrekte Transliteration, wenn der Leser nicht weiß, wie er es aussprechen soll? Bei mir um die Ecke gibt es z.B. einen Laden namens "Nadezhda", wiss. vielleicht korrekt, aber dem Normalleser wäre m.E. besser gedient, wenn er auf den ersten Blick erkennen könnte, dass man es "Nadjeschda" ausspricht. Oder? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:47, 4. Mär. 2015 (CET)
- Schönes Zitat von Maksim Gorkij. Ziko van Dijk (Diskussion) 19:05, 4. Mär. 2015 (CET)
1000 Artikel
Hallo, tragt die frohe Kunde weiter: Das Klexikon hat 1000 Artikel! Vielen Dank allen denjenigen, die es möglich gemacht haben! Seit 1. Dezember 2014 ging es mal flott, mal noch flotter voran. Artikel könnten oftmals länger sein, wir haben eine Menge interessanter Artikelbegriffe in der Wunschliste stehen, und viele Kinder, Lehrer und Eltern müssen noch vom Freien Kinderlexikon erfahren. Es gibt also weiterhin viel zu tun – aber erst dürfen wir mal zufrieden zurückschauen. / Lieber Uwe, da haben wir also den ersten großen Meilenstein. Danke auch dir für alle Beiträge, und auf den nächsten Meilenstein! Hoch die Tassen heute. Ziko van Dijk (Diskussion) 17:10, 10. Nov. 2015 (CET)