Diskussion:Golf: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich finde den Entwurf von der Substanz an sich schon sehr gut. Michael stimme ich hinzu, dass man vielleicht einige schwierige Begriffe, sagen wir mal, wegkür…“) |
(+ andere wortbedeutungen) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich finde den Entwurf von der Substanz an sich schon sehr gut. Michael stimme ich hinzu, dass man vielleicht einige schwierige Begriffe, sagen wir mal, wegkürzen kann. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:12, 25. Okt. 2015 (CET) | Ich finde den Entwurf von der Substanz an sich schon sehr gut. Michael stimme ich hinzu, dass man vielleicht einige schwierige Begriffe, sagen wir mal, wegkürzen kann. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:12, 25. Okt. 2015 (CET) | ||
:Ich fände auch einen zusätzlichen (Ab-)Satz gut, dass das Wort "Golf" auch noch etwas anderes bedeuten kann, und damit meine ich nicht das Auto, sondern die Meeresbucht. Damit sparen wir uns extra Begriffsklärungsseiten wie in Wikipedia. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 18:48, 26. Okt. 2015 (CET) | |||
Version vom 26. Oktober 2015, 17:48 Uhr
Ich finde den Entwurf von der Substanz an sich schon sehr gut. Michael stimme ich hinzu, dass man vielleicht einige schwierige Begriffe, sagen wir mal, wegkürzen kann. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:12, 25. Okt. 2015 (CET)
- Ich fände auch einen zusätzlichen (Ab-)Satz gut, dass das Wort "Golf" auch noch etwas anderes bedeuten kann, und damit meine ich nicht das Auto, sondern die Meeresbucht. Damit sparen wir uns extra Begriffsklärungsseiten wie in Wikipedia. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 18:48, 26. Okt. 2015 (CET)
