Diskussion:Tschechien: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Ich hab mal eine Erklärung versucht, allerdings wird dadurch die Unterschrift sehr lang und wenig kindgerecht. Eigentlich würde ich diese Info an dieser Stelle lieber weglassen - und stattdessen in einen künftigen Geschichtsabschnitt integrieren. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:49, 7. Apr. 2015 (CEST) | ::Ich hab mal eine Erklärung versucht, allerdings wird dadurch die Unterschrift sehr lang und wenig kindgerecht. Eigentlich würde ich diese Info an dieser Stelle lieber weglassen - und stattdessen in einen künftigen Geschichtsabschnitt integrieren. --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 17:49, 7. Apr. 2015 (CEST) | ||
:::Ist auch nicht so wichtig, kann weg. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:42, 7. Apr. 2015 (CEST) | :::Ist auch nicht so wichtig, kann weg. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 18:42, 7. Apr. 2015 (CEST) | ||
* Ja. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 19:32, 11. Apr. 2015 (CEST) |
Version vom 11. April 2015, 17:32 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 22:30, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. Goldene Stadt könnte noch erklärt werden. --Michael Schulte (Diskussion) 23:32, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Ich hab mal eine Erklärung versucht, allerdings wird dadurch die Unterschrift sehr lang und wenig kindgerecht. Eigentlich würde ich diese Info an dieser Stelle lieber weglassen - und stattdessen in einen künftigen Geschichtsabschnitt integrieren. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:49, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Ist auch nicht so wichtig, kann weg. Ziko van Dijk (Diskussion) 18:42, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Ich hab mal eine Erklärung versucht, allerdings wird dadurch die Unterschrift sehr lang und wenig kindgerecht. Eigentlich würde ich diese Info an dieser Stelle lieber weglassen - und stattdessen in einen künftigen Geschichtsabschnitt integrieren. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:49, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Ja. --Patrick Kenel (Diskussion) 19:32, 11. Apr. 2015 (CEST)