Diskussion:Köln: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
(→Verschieben?: +1) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Verschieben? == | == Verschieben? == | ||
* Ja. Man könnte sich noch einen kurzen Absatz zur Kultur oder so vorstellen, aber so ist der Entwurf reif, denke ich. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:49, 21. Jan. 2015 (CET) | * Ja. Man könnte sich noch einen kurzen Absatz zur Kultur oder so vorstellen, aber so ist der Entwurf reif, denke ich. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 21:49, 21. Jan. 2015 (CET) | ||
* --[[Benutzer:Uwe Rohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Rohwedder|Diskussion]]) 22:51, 23. Jan. 2015 (CET) | |||
== Fachbegriffe ohne Erläuterung == | == Fachbegriffe ohne Erläuterung == | ||
Version vom 23. Januar 2015, 21:51 Uhr
Verschieben?
- Ja. Man könnte sich noch einen kurzen Absatz zur Kultur oder so vorstellen, aber so ist der Entwurf reif, denke ich. Ziko van Dijk (Diskussion) 21:49, 21. Jan. 2015 (CET)
- --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:51, 23. Jan. 2015 (CET)
Fachbegriffe ohne Erläuterung
Die vielen Begriffe in den beiden letzten Sätzen finde ich erklärungsbedürftig: Straßenmuster, Erbistum, Goldene Bulle, Kurfürstentum, Königreich Preußen, Deutsches Reich. Vielleicht das eine oder andere in einer Einleitung weglassen, die übrigen kurz erklären, durchaus auch in Halbsätzen. Mmh, was sind die 4, 5 Dinge, die Kinder über Köln wissen sollten? Einwohner, Karneval (Kultur), (kurz zur) Geschichte, wie wäre es noch mit dem Rhein und dem Hochwasser in der Stadt? --Michael Schulte (Diskussion) 23:04, 21. Jan. 2015 (CET)
- Da wäre noch was zu tun, ja. Übrigens: Das Panoramabild springt bei mir aus der Spalte heraus. Man weiß eben nie, wie der Leser die Seite konsumiert. Darum sind feste Bildgrößen nicht sinnvoll. Man wählt dann eben ein entsprechendes Bild aus. Ziko van Dijk (Diskussion) 23:31, 21. Jan. 2015 (CET)
