Diskussion:Terror: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
K (Michael Schulte verschob Seite Entwurf Diskussion:Terror nach Diskussion:Terror) |
(Neuer Abschnitt →Bildunterschrift) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ich finde den Anfang gut so, aber vielleicht wären einzwei Beispiele mehr besser als nur das von 1972, zum Beispiel auch eines zu Staatsterror? Pol Pot? Faschismus? Mir fällt gerade nichts Griffiges ein, aber vielleicht jemandem anders?--[[Benutzer:Hauke Morisse|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse|Diskussion]]) 19:39, 1. Mär. 2015 (CET) | Ich finde den Anfang gut so, aber vielleicht wären einzwei Beispiele mehr besser als nur das von 1972, zum Beispiel auch eines zu Staatsterror? Pol Pot? Faschismus? Mir fällt gerade nichts Griffiges ein, aber vielleicht jemandem anders?--[[Benutzer:Hauke Morisse|Hauke Morisse]] ([[Benutzer Diskussion:Hauke Morisse|Diskussion]]) 19:39, 1. Mär. 2015 (CET) | ||
:Nun, mit dem Bild sind es zwei, von unterschiedlicher Couleur. Ich denke, dass das reicht, sonst müsste man in Abschnitten dann systematischer vorgehen und unterscheiden. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:09, 1. Mär. 2015 (CET) | :Nun, mit dem Bild sind es zwei, von unterschiedlicher Couleur. Ich denke, dass das reicht, sonst müsste man in Abschnitten dann systematischer vorgehen und unterscheiden. --[[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 20:09, 1. Mär. 2015 (CET) | ||
== Bildunterschrift == | |||
Sollte in der Bildunterschrift die Meinung des Attentäters so viel Raum nehmen - ohne dass eine Einordnung erfolgt? | |||
Version vom 2. März 2015, 23:19 Uhr
Verschieben?
- Ja. Ziko van Dijk (Diskussion) 00:04, 14. Feb. 2015 (CET)
- Ja. --Astrid Mayer-Wiese (Diskussion) 12:52, 2. Mär. 2015 (CET)
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 00:16, 3. Mär. 2015 (CET)
Mehr Beispiele?
Ich finde den Anfang gut so, aber vielleicht wären einzwei Beispiele mehr besser als nur das von 1972, zum Beispiel auch eines zu Staatsterror? Pol Pot? Faschismus? Mir fällt gerade nichts Griffiges ein, aber vielleicht jemandem anders?--Hauke Morisse (Diskussion) 19:39, 1. Mär. 2015 (CET)
- Nun, mit dem Bild sind es zwei, von unterschiedlicher Couleur. Ich denke, dass das reicht, sonst müsste man in Abschnitten dann systematischer vorgehen und unterscheiden. --Ziko van Dijk (Diskussion) 20:09, 1. Mär. 2015 (CET)
Bildunterschrift
Sollte in der Bildunterschrift die Meinung des Attentäters so viel Raum nehmen - ohne dass eine Einordnung erfolgt?
