Diskussion:München: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Klexikon – das Kinderlexikon
K (Textersetzung - „File:“ durch „Datei:“) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:1-2 Bilder müsste der Artikel auch noch haben, z.B. mit dem Münchner Kindl oder dem Englischen Garten. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 23:08, 31. Jan. 2015 (CET) | :1-2 Bilder müsste der Artikel auch noch haben, z.B. mit dem Münchner Kindl oder dem Englischen Garten. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 23:08, 31. Jan. 2015 (CET) | ||
::Danke für die Anregungen. Ich habe den Text etwas umformuliert und hoffe, es ist jetzt besser? Ein Bild einzufügen ist mir nicht ganz gelungen. Der Link ist drin, aber das Bild wird nicht angezeigt. Was mache ich falsch? [[Benutzer:Julia Kirschner|Julia Kirschner]] ([[Benutzer Diskussion:Julia Kirschner|Diskussion]]) 11:26, 2. Feb. 2015 (CET) | ::Danke für die Anregungen. Ich habe den Text etwas umformuliert und hoffe, es ist jetzt besser? Ein Bild einzufügen ist mir nicht ganz gelungen. Der Link ist drin, aber das Bild wird nicht angezeigt. Was mache ich falsch? [[Benutzer:Julia Kirschner|Julia Kirschner]] ([[Benutzer Diskussion:Julia Kirschner|Diskussion]]) 11:26, 2. Feb. 2015 (CET) | ||
:::Habe das Bild (Wappen von München) gerade eingebaut. Dafür schreibst du in eine neue Zeile zweimal eckige Klammern, dann den Namen der Bilddatei (hier: | :::Habe das Bild (Wappen von München) gerade eingebaut. Dafür schreibst du in eine neue Zeile zweimal eckige Klammern, dann den Namen der Bilddatei (hier: Datei:Muenchen_Kleines_Stadtwappen.svg), "|mini|, den Text, der unter dem Bild erscheinen soll und am Ende wieder die eckigen Klammern. Am besten schaust du dir das jetzt im München-Artikel im Bearbeitungsmodus an. | ||
:::Hinter einem Kommentar auf Diskussionsseiten wie dieser setzt du übrigens mit dem Bleistiftsymbol deine Unterschrift dahinter. Oder mit viermal "~" :) --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 12:26, 2. Feb. 2015 (CET) | :::Hinter einem Kommentar auf Diskussionsseiten wie dieser setzt du übrigens mit dem Bleistiftsymbol deine Unterschrift dahinter. Oder mit viermal "~" :) --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 12:26, 2. Feb. 2015 (CET) | ||
:Man kann das mit dem Wappen und dem Kindl ja kurz erwähnen, aber viel lieber würde ich ein Bild sehen von München selbst. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:55, 7. Feb. 2015 (CET) | :Man kann das mit dem Wappen und dem Kindl ja kurz erwähnen, aber viel lieber würde ich ein Bild sehen von München selbst. [[Benutzer:Ziko van Dijk|Ziko van Dijk]] ([[Benutzer Diskussion:Ziko van Dijk|Diskussion]]) 15:55, 7. Feb. 2015 (CET) | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
* Ja, obwohl die Bebilderung noch verbessert werden könnte. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 21:47, 16. Feb. 2015 (CET) | * Ja, obwohl die Bebilderung noch verbessert werden könnte. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 21:47, 16. Feb. 2015 (CET) | ||
::So besser, Patrick? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:26, 17. Feb. 2015 (CET) | ::So besser, Patrick? --[[Benutzer:Michael Schulte|Michael Schulte]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schulte|Diskussion]]) 00:26, 17. Feb. 2015 (CET) | ||
:::Ja, besser. --[[Benutzer:Patrick Kenel|Patrick Kenel]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick Kenel|Diskussion]]) 00:18, 22. Feb. 2015 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 2. März 2015, 16:57 Uhr
Schön! Danke für den Artikel! Die Einleitung kann noch ein paar Sätze länger sein (siehe Berlin und Hamburg). Kapitel bitte nicht in Stichpunkten, sondern wie alle Texte im Klexikon als Fließtext. Wenn das mehr als 10-15 Sätze sind, kannst du das Ganze vielleicht in zwei Kapitel aufteilen. --Michael Schulte (Diskussion) 19:53, 30. Jan. 2015 (CET)
- 1-2 Bilder müsste der Artikel auch noch haben, z.B. mit dem Münchner Kindl oder dem Englischen Garten. --Patrick Kenel (Diskussion) 23:08, 31. Jan. 2015 (CET)
- Danke für die Anregungen. Ich habe den Text etwas umformuliert und hoffe, es ist jetzt besser? Ein Bild einzufügen ist mir nicht ganz gelungen. Der Link ist drin, aber das Bild wird nicht angezeigt. Was mache ich falsch? Julia Kirschner (Diskussion) 11:26, 2. Feb. 2015 (CET)
- Habe das Bild (Wappen von München) gerade eingebaut. Dafür schreibst du in eine neue Zeile zweimal eckige Klammern, dann den Namen der Bilddatei (hier: Datei:Muenchen_Kleines_Stadtwappen.svg), "|mini|, den Text, der unter dem Bild erscheinen soll und am Ende wieder die eckigen Klammern. Am besten schaust du dir das jetzt im München-Artikel im Bearbeitungsmodus an.
- Hinter einem Kommentar auf Diskussionsseiten wie dieser setzt du übrigens mit dem Bleistiftsymbol deine Unterschrift dahinter. Oder mit viermal "~" :) --Michael Schulte (Diskussion) 12:26, 2. Feb. 2015 (CET)
- Danke für die Anregungen. Ich habe den Text etwas umformuliert und hoffe, es ist jetzt besser? Ein Bild einzufügen ist mir nicht ganz gelungen. Der Link ist drin, aber das Bild wird nicht angezeigt. Was mache ich falsch? Julia Kirschner (Diskussion) 11:26, 2. Feb. 2015 (CET)
- Man kann das mit dem Wappen und dem Kindl ja kurz erwähnen, aber viel lieber würde ich ein Bild sehen von München selbst. Ziko van Dijk (Diskussion) 15:55, 7. Feb. 2015 (CET)
- Ja, das Wappen kleiner, damit noch ein Foto Platz hat. --Patrick Kenel (Diskussion) 21:47, 16. Feb. 2015 (CET)
Verschieben?
- Ja. --Michael Schulte (Diskussion) 21:08, 4. Feb. 2015 (CET)
- Ja. --Petra Breunig (Diskussion) 19:11, 12. Feb. 2015 (CET)~
- Ja, obwohl die Bebilderung noch verbessert werden könnte. --Patrick Kenel (Diskussion) 21:47, 16. Feb. 2015 (CET)
- So besser, Patrick? --Michael Schulte (Diskussion) 00:26, 17. Feb. 2015 (CET)
- Ja, besser. --Patrick Kenel (Diskussion) 00:18, 22. Feb. 2015 (CET)
- So besser, Patrick? --Michael Schulte (Diskussion) 00:26, 17. Feb. 2015 (CET)
